Saúde e educação das crianças > Pergunta e resposta > Recreação Esportes para Crianças > Instrução de tênis > Outra let question

Outra let question



Pergunta
PERGUNTA: Nós estávamos jogando uma partida de duplas. Meu parceiro estava se preparando para bater uma bola da corte médio. Apenas um milisegundo antes que ela atingiu a bola de um dos nossos adversários chamado um let porque uma bola do campo vizinho rolou a nossa quadra de defesa. Nós discutimos a chamada let não era válida porque 1) ele foi chamado tarde demais, meu parceiro estava apenas bater na bola. Na verdade, ela bateu um vencedor; e 2) a bola não estava rolando dentro do campo. Ele rolou nossa corte para trás, pelo menos 3 pés atrás da linha de base. Obviamente, nem eu ou meu parceiro fez a bola como ele estava atrás de nós. Ele claramente não foi um impedimento para e, obviamente, não foi um impedimento para os nossos adversários do outro lado da rede
RESPOSTA: Julie,
Várias coisas, Julie: Qualquer um pode chamar um let;. não importa o que você ou seu parceiro não viu a bola atrás de você. Por uma questão de fato, é irrelevante. Dois, você disse que o let foi chamado pouco antes de seu parceiro atingi-lo e, em seguida, como seu parceiro estava batendo o suposto vencedor. não importa - um let é válida sob essas circunstâncias. Além disso, o vencedor não é um vencedor até que o ponto é longo. Lembre-se, impedimento pode afetar qualquer um dos quatro jogadores, desde que um jogador não está criando o seu próprio impedimento (você não pode chamar um let em si mesmo se, por exemplo, o seu chapéu cai durante o ponto, mas o seu adversário pode .)
Finalmente, lembre-se: Vamos dizer que o jogo tivesse continuado (ninguém chamado um let) e, em seguida, o vencedor o seu hit parceiro acaba por não ser um vencedor em tudo. Seus oponentes devolver o tiro e você correr de volta e agora tropeçar em uma bola sentado em sua linha de base. É que não vale a pena chamar um let? Para evitar esta possibilidade? Funcionários sempre errar do lado da cautela.
Agora, para ser justo, se os seus adversários realmente pensou que seu parceiro tinha um fácil pôr de lado vencedor, em seguida, fora de desportivismo, eles deveriam ter esperado uma fração de segundo para ver se o ponto estava sobre . Mas eles não estão obrigados a fazê-lo e assim muitos dos chamados vencedores fim de não ser assim.
Para concluir, a menos que eu testemunhei isso, eu iria permitir que a chamada let e repetir o ponto.
Espero que este . ajuda
Ed
---------- ---------- ACOMPANHAMENTO
PERGUNTA: Obrigado pela resposta rápida, embora Eu não gosto de sua resposta! Eu acho que você tinha que estar lá. Meu parceiro estava indo bater um vencedor, não há dúvida sobre isso e nosso oponente (a dor real em geral) sabia disso. Há uma cerca de correr atrás do tribunal, eu vou estimar cerca de seis pés atrás da linha de base. A bola estava rolando mais perto da cerca do que para o tribunal, e no momento em que se virou, a bola não estava sequer na nossa corte, manteve rolando para trás a próxima quadra. Mesmo se o meu parceiro perdeu o tiro e tivemos que correr atrás de um lob, não teria sido uma bola lá por mais tempo. Eu acho que a questão é que qualquer um pode chamar um let por qualquer motivo? Discutimos uma chamada tarde e um não-chamada, mas talvez não há regras rígidas e rápidas para seguir neste caso. Se isso aconteceu novamente, eu diria isso, mas eu acho que não tenho motivos para ganhar um argumento?

Resposta
Julie,
Eu entendo sua frustração (e sabia que você não se importaria com a minha resposta). "Deixa" pode ser difícil. Um alto funcionário me disse uma vez que, em uma certificação ITF particular, que dois ou três dias de instrução estavam envolvidos em impedimento (alguns dos quais são "permite") questões.
O ponto que você deve lembrar é ", foram seus adversários afetados por a bola? " Isso é subjetivo, e, mais uma vez, a sua chamada. Se fosse comigo e não havia mais do que uma fração de segundo envolvido, eu teria também chamado um let. Sempre que uma bola entra na quadra - Indiferente onde - qualquer jogador pode chamar um let. Espectadores ou treinadores não podem. Não há como dizer onde a bola pode ter acabado. É fácil adivinhar após o fato.
Por outro lado, eu não reconheceram um punhado de deixa quando oficiava na última década. Eu realmente chamado uma perda de ponto (impedimento) em mim recentemente, quando eu parei de jogar com um Let por uma bola estava indo para o nosso tribunal. O problema é - que nunca chegou à nossa corte, e eu era prematuro na chamada e não deveria ter parado de jogar. Mas seus adversários certamente tinha o direito, com a única exceção que eu fiz sobre o desportivismo mais cedo.
Finalmente, existem razões legítimas e ilegais para chamadas permite que (meu exemplo). Certamente vale a pena conhecer as regras. Mas então você tem outro problema: a menos que você está carregando as regras ( "Amigo na Corte") com você, como você está indo para convencer o seu adversário em uma partida unofficiated?
Parece que os seus adversários não estavam dando-lhe qualquer quebra de, mais uma vez dependendo do momento do "vencedor" em questão. Mas, para ser justo, acho que fez a chamada direita.
Espero que isso ajude.
Ed
P. S. Isso não quer dizer que eu tinha sido presidir o seu jogo ou atuando como um funcionário itinerante, eu teria anulado o let. Nesse caso, você teria ganho o ponto.

&

Instrução de tênis

Instrução BaseballInstrução de basqueteInstrução de futebolInstrução de tênis