Pergunta
vi este par de chamadas neste fim de semana, eu acredito no jogo /PS MI: Um dos receptores (de Michigan) alinhados de forma incorrecta (eu nunca entendi as regras de que coberto /descoberto, na linha /fora da linha) e foi inelligible. No entanto, ele saiu para uma passagem e foi interferred com. A chamada foi receptor inelligble downfield e passar interferência, compensando, fazer mais. Parece-me que, se o cara era inelligible deve ser impossível interferir. Não?
Dave
Resposta
Dave
sua linha de raciocínio está correto. Tenho pesquisado YouTube para o jogo, mas não conseguiu encontrá-lo. Estou um pouco confuso com as duas penalidades. É possível que os comentaristas de TV anunciadas relatou as faltas incorretamente.
Para DPI Regra 7-3-8 exige que haja contato além da zona neutra da defesa contra um "adversário elegíveis" e que não ser legal passe para frente catchable que cruza a zona neutra. Se o atacante não era elegível, por regra 7-3-3 então não poderia haver DPI. Para ser elegível, o jogador deve ser posicionado no encaixe:
no final da linha de scrimmage; ou
no backfield; e
deve vestindo número 1-49; 80-99
O governante regra ineligibles baixo campo (7-3-10) afirma: "Nenhum receptor inicialmente inelegíveis deve ser ou ter sido além da zona neutra até que um passe para frente legal tenha cruzado a zona neutra ... "Um receptor seja considerada não elegível, se ele não está usando o número correto e se ele não foi posicionado na extremidade da linha de scrimmage ou no backfield num estalar.
Assim, para que haja o receptor PI devem ser elegíveis. Uma vez que o jogo você descreve envolve um receptor Ofensivo inelegíveis e é penalizado por isso não pode haver DPI. No entanto pode haver exploração defensiva ou uma falta pessoal de defesa contra esse receptor inelegível, mas não DPI.
Vic Winnek