Pergunta
Nós tínhamos essa situação vir para cima e não consigo encontrar a decisão exata no livro de regras da NCAA.
quarto para baixo e 19 jardas a ir para um first down . QB assume o snap sob o centro. QB lança a bola para RB. RB corre paralela à linha de scrimmage para 3 etapas. Durante a execução RB pontapés a bola ao mesmo tempo um atacante defensivo bate-lo por trás /lado e aborda RB. DL nunca toca a bola e punt é afastado.
Ref chamado desbaste a pena de kicker.
não consigo encontrar a regra NCAA específica que indica quando um apostador se torna um corredor e perde seu status punter.
Importa que esta é a terceira vez que punt desta forma?
Resposta
ACOMPANHAMENTO:
Mark
eu revi as minhas notas de uma reunião de 2005 regras apresentadas por professores do Pac-10, mountain West, e WAC (informações do John Adams repassados pelo funcionário WAC). Ao analisar a sua situação de jogo, primeiro você deve saber quando torna-se óbvio que um jogador /Runner tem a intenção de chutar, quando isso ocorre os jogadores defensivos devem evitá-lo. Em segundo lugar, ele deve ser "razoavelmente óbvio que um chute será feito" para que haja protecção concedida a um kicker [se o time pontapés em fuga sempre e nunca de uma formação de chute de scrimmage, este "pode ser" um fator na determinação se a defesa poderia ter fundamentado o pontapé seria óbvio].
no estilo do rugby que retrocede execuções [chutando na corrida] o kicker torna-se um retrocesso quando é óbvio que ele vai chutar e obter proteção somente enquanto no ato de chutando. Caso contrário, ele ainda é um corredor. A defesa é dada latitude de abordar o corredor, enquanto ele é um corredor para enfrentar a ele - caso contrário, a defesa seria colocado em desvantagem. Quando o corredor muda seu modo de andar ou órgão de posicionamento para iniciar o chute é somente quando ele recebe a proteção de um kicker. Ele deve ser NO ATO DE RETROCESSO, ea janela para esta proteção JOGADOR DE SEGURANÇA é menor do que se ele fosse um retrocesso em uma formação de chute de scrimmage e numa posição óbvio para chutar a bola [pontapés e chutes gota]. O funcionário deve se proteger contra um tipo de falta de segurança jogador para desbaste, mas compreender a defesa deve proteger contra uma ameaça correr tão bom senso é necessário para oficiar essa peça pontapé estilo Rugby. Não deve haver uma falta de correr para o kicker sobre este tipo de jogo, se assim for falar sobre isso antes de aplicá-la -. Ele deve quer ser varrido como nenhuma falta ou elevado a um desbaste falta kicker
Mark estas são as minhas notas sobre desbaste o kicker em punts estilo Rugby, na sequência da questão abordada pela NCAA e arbitragem. Abaixo estão alguns exemplos aprovados pelo Comitê de Regras. Estes têm resistido ao escrutínio do NCAA Boletins:
1) A1, a partir de uma formação de chute nonscrimmage, faz, um chute inesperado rápida tão de repente que B1 não pode evitar o contacto.
*** Decisão:. Isto não é desbaste ou correr para o kicker uma vez que a regra se aplica apenas quando é razoavelmente óbvio que um chute será feito
2) B1 corre para jogador A1 , que chutou a bola e tem tido um tempo razoável
para recuperar o equilíbrio.
*** Decisão:. Não uma falta de B1 a menos que governou como correr para dentro ou atirando-se contra um adversário obviamente fora de jogo (Regra 9-1-2-j)
3) Após B1 corre para o kicker, A25 kicker simula sendo desbastada
*** Decisão:.. Compensação faltas
4) kicker A1, em uma formação de chute de scrimmage, se move lateralmente dois ou
três passos para recuperar um piscar de olhos com defeito ou recupera uma pressão que foi
sobre sua cabeça e, em seguida, chuta a bola. Ele é contactado por B2 em
uma tentativa frustrada de bloquear o chute
*** Decisão:. O A1 não perderá automaticamente sua proteção em ambos os casos. A1 tem direito à proteção, como em qualquer outra situação de retrocesso. Quando se torna evidente que A1 tem a intenção de chutar (em uma posição normal punting), jogadores de defesa devem evitá-lo.
Espero que isso ajude. É claro que é um jogo que requer que o Árbitro usar o julgamento e contenção. Se eu posso ser de mais ajuda por favor, sinta-se livre para escrever.
Victor Winnek
NCAA Football Oficial
Mark
Obrigado por sua pergunta. Este plano requer julgamento do funcionário. Porque o Kicker está executando a bola ele é dado um pouco menos latitude de protecção - a janela de proteção é menor do que se ele estivesse em uma formação de chute de scrimmage e era óbvio que ele ia chutar a bola. Ele ainda recebe proteção quando ele está no ato de chutar. O fato de que esta é a terceira vez que eles chutou dessa forma não muda o elemento de protecção do Estado. Loja Online em seu jogo o jogador é um corredor e se torna um Kicker, e não o contrário. Portanto, ele só recebe proteção enquanto um retrocesso.
Aqui está a minha resposta preliminar. Vou acompanhar mais tarde com informações adicionais. Havia um ou dois boletins NCAA em ponto emitiu um par de anos atrás. Quero localizá-los e dar-lhe a linguagem exata que foi usado por John Adams (o antigo Regras NCAA Sec.). Ele vai me levar algumas horas para pesquisa. A primeira vez que chamar a atenção para A.R. 9-1-4-IV; .
A regra que rege é 9-1-4; A.R. 5-2-2-I e A.R. 9-1-4-I, III e VI. Estes exemplos podem ajudar a explicar a regra melhor
desbaste ou correndo em Kicker ou Holder:.
REGRA 9 SECÇÃO 1- artigo 4. ° dispõe que, quando é óbvio que um chute de scrimmage será feita, nenhum adversário deve correr em ou áspero o kicker ou o titular de um pontapé lugar (Veja AR 5-2-2-I e AR 9-1-4-I, III e VI). O elemento-chave para a regra é "óbvio que um chute de scrimmage SERÁ FEITA".
Desbaste é uma falta pessoal que põe em perigo o kicker ou titular.
Correndo para o kicker ou holder é uma falta que ocorre quando o
kicker ou holder é deslocado de sua posição chutar ou segurar, mas não é maltratado. Você pergunta não envolve correndo em.
Contato acidental com um kicker ou holder não é uma falta.
O kicker e titular deve ser protegido da lesão, mas o contato
que ocorre quando ou após um chute de scrimmage foi tocado não é
desbaste ou correr para o kicker ou titular.
o kicker de um chute de scrimmage perde a proteção como um kicker quando ele
teve um tempo razoável para recuperar o equilíbrio (AR 9-1 -4-IV).
um jogador de defesa legalmente bloqueado para o kicker ou holder por
um membro do time de chute não é isento de faltas para correr em
ou desbaste kicker ou holder. Um jogador de defesa ilegalmente blockedinto kicker ou holder por um membro do time de chute é isento de faltas para correr para dentro ou desbaste kicker ou holder.
Quando um jogador, que não aquele que bloqueia um chute de scrimmage, é executado
dentro ou roughs kicker ou holder, é uma falta.
Quando em dúvida se a falta é 搑 Unning em 拻 ou 搑 oughing, 拻 falta é 搑 oughing. 拻
PENA 桭 ive jardas do ponto anterior, para correr para o
kicker ou titular. Quinze jardas do ponto anterior e uma primeira descida para desbaste kicker ou holder se o first down não está em conflito com outras regras. criminosos em flagrante devem ser desclassificados. Um kicker ou holder simulando que está sendo desbastada ou correr para por um jogador de defesa comete um ato anti-desportivo.