Pergunta
Eu só queria pedir rapidamente uma opinião funcionários sobre este convite. Minha equipe da faculdade corre o flexbone como Georgia Tech e nos deparamos com funcionários que querem chamar blocos costeleta como este ou, pelo menos, avisar-nos sobre eles. Parece-me como se o Centro está fazendo nenhuma tentativa de bloqueá-lo, de forma que nenhum alto-baixo deve ser chamado, às vezes nos deparamos com situações em que parece exploração defensivo pode ser uma chamada mais apropriado. De qualquer forma, aqui está o link para o jogo que eu queria ver se você poderia dar uma olhada.
Http://www.youtube.com/watch?v=p3-H2hD0cQY&feature=related
resposta
Ethan
revi o jogo envolvendo # 91 Defesa e os dois OL [Centro # 77 &backside Guard # 71)
do ponto de vista oficiante Fico feliz que o árbitro tinha uma bandeira sobre este jogo. Grande trabalho e concentração pelo árbitro ponto de ataque e suas chaves assistindo.
Este jogo parece um porão Defensivo [DH] pela defensiva lineman # 91. # 91 agarra claramente o Centro # 77 e puxa-o para fora de sua tentativa de bloquear para baixo no nível Linebacker. C # 77 não se envolve # 91 def. em um bloco, C # 77 está tentando bloquear para baixo, para o próximo nível e selar o LB # 56. Esperemos que a bandeira era para DH. Esta é uma chamada Excelente se contra a defesa para a DH.
Eu não acredito que este é um bloco costeleta [CHP]. Se o árbitro chamado de bloco costeleta poderia ser suportado exclusivamente por razões de segurança. Assim, se este foi chamado um bloco CHOP eu gostaria de ler o relatório do oficial de jogo nesta sujo e seria de esperar que o grau do funcionário e comentar a ser: ". Uma chamada marginal Com um comentário que, para um bloco de costeleta, tem de haver um alta baixa combinação e este jogo tem apenas um bloco baixo pela guarda backside. a C # 77 não está bloqueando ou tentando envolver o zagueiro # 91 em um bloco de altura. é zagueiro # 91 que faz contato com o C # 77. Funcionários deve ver ambos os blocos antes de chamar um CHP e ficar longe de tornando este um CHP.
o árbitro é de 9 jardas de profundidade [ele também está usando calcinhas de modo que este me diz que isso de jogar a partir da temporada de 2010 ou antes, o que significa que havia NCAA Memos e fitas de treinamento que podem apoiar uma CHP naquele tempo] ele não pode ter visto nº 91 envolver # 77.
concordo com você eu não chamaria de um CHP sobre este jogo e iria com uma DH falta somente.
os memorandos NCAA e fitas nacionais de formação realmente quer ter funcionários chamar o CHP como parece ser desperdiçada. Rogers Reddings - NCAA Regras Sec./Editor tem feito um grande trabalho este ano de torná-lo simples para chamar, mas um ponto de destaque
Como eu disse antes, nós, como funcionários não fazem um bom trabalho. de chamar DH. Este é um grande exemplo de um DH, que na minha opinião parece ser ensinada como uma técnica e parece ser um mecânico intencional de # 91. Isso é ilegal. Se treinadores defesa iria parar de ensinar isso, ele pode desaparecer do jogo ao invés de forçar os funcionários a ser os maus para penalizar uma equipe para uma técnica ensinada.