Pergunta
tenho servido durante todo o ano como um marcador oficial de uma equipe de beisebol da High School, na Califórnia (Seção CIF Sul). Em um jogo recente playoff, uma situação de pontuação surgiu:
Corredor na segunda, dois para fora. Massa bate bola para RF. Corredor na segunda vai em contato. bola campos de RF. Catcher chama para o corte. RF lança sobre o corte para a placa. Throw é ~ 15 pés acima da linha em direção a terceira. C se move em direção 3 a bola de campo como o corredor chega em casa. O coletor alcança com luva mão (esquerda), aparentemente para travar a esfera e aplicar tag. Bola quer brevemente lodges na luva e depois cai devido à força do braço-swing, ou talvez atinge a borda da luva, não hospedagem. A bola rola lentamente em direção à cerca. Executar pontuações. Batter-runner vai para segundo, embora eu acredite que ele teria feito isso, mesmo com um prendedor na placa - ele avançou, logo que viu a RF estava jogando passado o corte
O lance foi off-line. , mas bastante longa, então eu não estou inclinado a dar o RF um erro, mas apenas um FC. O C poderia ter pego ele e fez o jogo, mas o jogo foi proferida não rotina por causa do arremesso sendo off-line e no corredor. Eu acredito que o batedor-corredor avançou para a segunda como resultado do FC pela RF.
Se tanto o C ou o RF obter um E ou é toda a peça simplesmente único, RBI, avanços batem-corredor no FC?
Resposta
Tyler,
Oh as alegrias de ser um artilheiro
Concordo com a sua decisão - nenhum erro no jogo. É difícil decidir sem ver o jogo, mas se o jogo não era rotina, eu não concederia um erro.
Se o arremesso "rotineiro" eo fielder jogou fora de linha e selvagem, em seguida, o fielder merece o erro, mas um lançamento longo da parte exterior do campo raramente é rotina.
Parece que você acertou!
Brian