Pergunta
Isso aconteceu em um jogo de softball faculdade júnior:
Um corredor estava em primeiro com um fora. O batedor bater uma bola de chão duro ao shortstop. O shortstop entrou na segunda base para forçar o corredor de chumbo, e, em seguida, jogou a bola para a primeira base. A bola lançada bateu o corredor forçado, eo árbitro chamou os dois corredores de fora devido a interferências. O corredor não fez nada intencional para causar interferência, eo gerente argumentou que a chamada estava errado, ea bola ainda deve ter sido ao vivo, e o batedor /corredor deve ser seguro em primeiro lugar. O árbitro disse que era automaticamente interferência, uma vez que o corredor de chumbo já foi descartada pelo segundo. Eu pensei que a interferência nessa situação tinha que ser intencional, mas o árbitro disse que quando um corredor é chamado para fora, eles têm a responsabilidade de sair do caminho do lançamento.
foi que a chamada correta?
Resposta
Hi Mark:
Agradecemos a sua questão; neste caso, você e o gerente mencionados estão corretas.
Indo pelo livro de regras para a Major League Baseball (no pressuposto de que as regras de softball faculdade para esta situação são semelhantes), um corredor pode ser declarado fora de interferência se eles intencionalmente interferir com a bola arremessada.
Se, como sua descrição sugere, o corredor foi atingido pela bola lançada dentro de um par de segundos de ser posto para fora, e não tinha tempo para sair do maneira, eu concordaria que a bola está viva, eo jogo continua.
no entanto, se o corredor teve tempo suficiente para se mover, ou intencionalmente fez um movimento em direção à bola em uma tentativa de interromper o lançamento, então que corredor seria declarado out (se ele já não estava), se, e somente se, o árbitro pensou que o batedor-corredor poderia ser posto para fora no jogo, bem como, se o batedor-corredor de ser declarado fora na interferência.
espero que isso responde sua pergunta; desfrutar da próxima temporada!
Saudações,
Gareth