Pergunta
Durante uma recente jogo de beisebol Babe Ruth a equipa da casa caiu por 1, com um homem na terceira e 2 outs. O corredor tentou roubar casa. O receptor foi cerca de 3 pés para cima tbhe terceira linha base para o corredor saltou sobre ele e tocou placa casa sem ser marcado. O então vigente no campo era que o corredor estava fora porque ele saltou sobre o apanhador. Foi essa a decisão correta? Graças
Resposta
John,
Eu já vi isso acontecer antes. Na maioria jogo tipo de liga, mesmo nessa faixa etária, haverá uma régua obrigatória na home plate. Que é imposta para proteger o apanhador de ser atropelado em um jogo na placa. Enquanto pode não haver uma régua de cálculo obrigatórios, o árbitro neste caso aplicada esse tipo de regra. Eu entendo que o corredor não bateu o apanhador para baixo, mas ele também não tentou um slide e o ato de ir ao longo do coletor colocar o coletor em perigo nos olhos do árbitro, por isso chamou-o para fora.
Obviamente, em MLB isso não seria uma saída. Na faculdade, não seria uma saída. Pela letra das regras na escola isso não seria um fora, mas eu vi que chamou na escola como fora antes. Parte do trabalho árbitros é fornecer alguma proteção para os jogadores e, neste caso, ele deve ter sentido que ele estava protegendo ele, OR, há uma régua de cálculo da sua liga.
Obstante, este é o baseball, certo ou errado, uma vez que uma chamada é feita, ela representa. Essa é uma parte de baseball que é grande, e horrível. Depende apenas de que lado da chamada que se encontra.
Treinador chefe