Pergunta
PERGUNTA: Nós estamos no meio de considerar a nossa pequena política campeonato de equipas de propriedade de uma reformulação anual completo para todas as crianças (filho do gestor seriam protegidos, é claro). Você pode me dar os prós e contras de uma nova redacção anual de pouco liga? especificamente, você pode me dizer por que não reformulação é no melhor interesse de todas as crianças invovled? Muito obrigado, Kathleen
RESPOSTA: Hey Kathleen,
Presumo que quando você diz "reformular" Você quer dizer jogando as crianças de volta em um chapéu e elaboração de novo .. Se isto é certo, então aqui estão meus pensamentos.
Eu fiz isso quando eu era um comissário. Mas eu fiz isso com uma torção. Todos os treinadores tem que proteger seu filho, é claro, mas também tivemos uma política onde ele poderia proteger outro jogador nas últimas rodadas que ele, o gerente, gostaria de continuar a trabalhar. Este jogador não seria jogador de impacto de modo algum, mas funcionou bem para o jogador. Algumas crianças apenas conectado com alguns treinadores melhores do que outros.
A única coisa ruim sobre isso seria que o treinador teve de começar do zero para conhecer seus jogadores.
A coisa boa sobre isso seria que o treinador teve de começar do zero para conhecer seus jogadores.
Depende de onde você está vindo. Se o jogador e treinador tinha um bom relacionamento, então não é tão bom para o jogador. Se o seu relacionamento não era tão bom, então não é tão ruim para o jogador. Basta lembrar que é sobre as crianças.
Lembre-se disso, e tudo ficará bem no final.
Boa sorte ..
Dennis
---------- SIGA -UP ----------
PERGUNTA: Obrigado pela sua resposta e discernimento. A nova redacção implicaria todos os jogadores, exceto o filho do gerente, que está sendo colocado de volta "no chapéu" e elaboração de novo em uma base anual. Você poderia por favor esclarecer o que entende por um "jogador de impacto"? Atualmente seis equipes na liga e nos últimos 6 anos, há 2 equipas que têm dominado o campeonato (# 1, # 2). Os treinadores estão divididos sobre a idéia de um redraft- muitos sentem que é necessário, mas alguns (especialmente os treinadores das equipes dominantes) sinto que não é uma boa ideia. Como eu pesquisar esse assunto, eu estou encontrando muita emoção com pouca base no que é bom para as crianças. Se o disparagy ocorreu com base na experiência da comissão técnica como eu sou dito pelos treinadores, então por que não esses treinadores "especialistas" querem ter mais crianças do oppportunity para trabalhar com eles?
Resposta
Hey Kathleen,
Um "jogador de impacto" é um jogador que faz uma grande diferença para uma equipe, como um jarro dominante. Ele também pode ser realmente um bom batedor e faria qualquer equipe muito, muito melhor com ele na equipe. Parto do princípio de que as duas equipas que têm dominado o campeonato teria filhos na equipe que são estes tipo de jogadores. Estou certo?
Parece que alguns gerentes são apanhados no final "vencedora" do jogo, em vez de o fim do ensino ..
O que você deve fazer é, ter a primeira metade da temporada, como todas as instruções com jogos semanais que nada na coluna da vitória significa. Em seguida, a segunda metade da temporada, você teria uma série mais longa Tipo de play-off, como um round-robin, onde todas as equipes jogam cerca de 5 ou seis jogos. Estes jogos são jogados para ganhar. Então você pode aplicar todo o seu primeiro semestre de instruções para esses jogos play-off. Eu tenho um grande formato para seus play-offs, se você precisar dele. Descontos: o re-projecto, que é a melhor coisa a fazer, mas colocar um monte de pensamento nele e ser justo .. Então cada treinador será feliz no final.
Boa Sorte e manter-me informado.
Dennis