Pergunta
Digamos que uma equipe tem bases carregado quando a massa atinge um base hit entre segunda e shortstop. Os corredores de terceira e segunda tem casa proceede. A defesa está fazendo um jogo em segundo.A apanhador está directamente ao lado da placa home no lado direito do corredor vindo em tentar de não fazer contato com o coletor como ele toca a placa. O receptor não faz nenhuma tentativa para se mover para fora do caminho e o corredor e apanhador de colisão após o corredor tocou casa plate.There era nenhum jogo sendo feitos para home plate eo árbitro chama obstrução no corredor e convida-o para fora; é a obstrução chamada adequada e o corredor fora?
Resposta
Hi treinador,
Eu acho que a UMP tem que errado. Obstrução é chamado na defesa não a ofensa.
UMP deveria ter chamado interferência no jogo e sim o corredor está fora. Se um corredor pode evitar uma colisão em todos os momentos, ele ou ela deve fazê-lo
Little League regras estabelecem que "todos os corredores são obrigados a tentar evitar colisões;. Se um corredor não o fizer, ele é culpado de contato maliciosos ..:
no seu caso, o corredor teve sorte da UMP não sabia a regra Ele deveria ter sido expulso o corredor do jogo a regra estabelece claramente que o corredor está fora e.. é ejetado do jogo.
Às vezes, a intenção não é para machucar, mas outras vezes a intenção é bastante óbvio e malicioso. no caso de um árbitro, eles têm regras rigorosas em matéria de contato do corpo (especialmente LL) e deve não tem de interpretar se a intenção era violento ou não. Alguns árbitros não vai recorrer a uma ejeção, mas outros vão pelo livro.
Se o contato foi feito e que poderia ter sido evitado, o corredor está fora. isso é tudo -.. tolerância zero para o comportamento violento, onde a área cinzenta encontra é a intenção e é aí que o árbitro pode dar uma ejeção
Eu tinha um jogador jovem gravemente ferido por um corredor que colidiu com ela na terceira base de . O corredor poderia ter evitado-la, mas ele escolheu para bater nela quando ele passou a base. Baseball não é hóquei e devemos entender que mesmo a menor infração pode levar a mais flexão da regra.
Acho que nós dois concordamos que não há lugar para a violência no beisebol e regras obstrução e de interferência devem ser aplicadas. Pode parecer injusto ou insignificante, mas nem todo mundo vê as regras, bem como outros. Se os jogadores jovens a compreender que a violência não será tolerada, eles vão mudar seu comportamento ou enfrentar as consequências.
Esta é uma regra que nunca deve ser flexível. Acredite, você não quer para explicar a um pai por sua filha quebrou a clavícula jogando beisebol.
Seu em beisebol,
JohnMc