Pergunta
PERGUNTA: Na minha opinião, a fim de evitar lesões e para ser justo para o corredor, o jogador de campo, incluindo o receptor não deve ser permitido para bloquear a base ou placa, mesmo se ele /ela está na posse de bola. O corredor deve sempre ter acesso à base ou placa. Não é necessário para bloquear uma base ou placa. Se a bola chegue a tempo, o corredor estará fora. A sua opinião por favor. Muito obrigado pelo seu tempo
RESPOSTA:. John,
Eu sou tudo para a segurança nos esportes, especialmente em ligas não-profissionais. No entanto, para fazer uma regra tão simples como "se a bola chegue a tempo, o corredor estará fora" é injusto por várias razões:
1. O fielder poderia deixar cair a bola ao tentar marcar.
2. O corredor poderia evitar uma tag e ser seguro no jogo.
3. O árbitro seriam necessários para determinar se a bola "bater" o corredor.
Especialmente para # 3, em que ponto se o árbitro considerar isso? Seria semelhante a marcar a base /prato antes de o corredor faz? Que tira a razão para a marcação em primeiro lugar.
Eu acho que a melhor política é para ensinar os jogadores a dar a si mesmo /ela mesma quando é óbvio que eles estão fora.
--- ------- ACOMPANHAMENTO ----------
PERGUNTA: André,
Obrigado por responder tão rapidamente. Desculpe se eu não me fiz claro. Vamos falar sobre um jogo na placa onde a maioria das colisões ocorrem. Quando eu disse o corredor estaria fora se a bola chega na hora, eu não quis dizer que o coletor não tem que marcar o corredor. Ele ainda tem de marcar o corredor para o corredor de estar fora. O que eu quis dizer foi que, se a bola bate o corredor, o apanhador terá a oportunidade de marcar o corredor antes de ele tocar a placa, sem ter de bloquear a placa. Isto torna desnecessário o bloqueio da placa. Eu nunca vi onde um homem de base teve de bloquear uma base a fim de obter o corredor para fora em primeiro, segundo ou terceiro base. Por que os coletores sentem que têm de fazê-lo? A linha inferior é se os blocos coletor da placa, isso deixa o corredor com apenas uma opção e que está a colidir com o apanhador e espero que o apanhador deixa a bola cair. Negar o acesso corredor para a placa dá o apanhador de uma vantagem injusta. Eu não acho que o beisebol era para ser um esporte de contato corporal. Obrigado pela atenção.
Resposta
John,
Catchers sentem que têm de fazê-lo porque ele é permitido. A diferença entre casa e outras bases, no que se refere ao deslizamento, é que o jogador não é obrigado a permanecer na placa após tocá-lo. Devido a isso, os corredores estão aptos para vir para a base mais e mais rápido, e geralmente não deslize. Honestamente, se os corredores estavam a deslizar para casa o mesmo que eles fazem em segundo ou terceiro, não haveria muito menos contato.
Como eu disse antes, os corredores não são obrigados a colidir com o apanhador. espírito esportivo que estipulam que você se dá até o fora e minimizar o prejuízo a todos.