Pergunta
Situação é o corredor no segundo. Massa bate bola a curta paragem. Como ele está tentando colocar em campo a bola, o corredor na segunda vai para a terceira. SS tem que se mover para fora do caminho para evitar o corredor e, como resultado não campo a bola. É difícil dizer se o corredor intencionalmente causou o problema para a SS. Chamei uma bola morta atrasada e chamou o corredor fora, que interferiu e concedeu a primeira base de massa. É que a chamada correta? Obrigado.
Resposta
Dave: A situação descrita seria uma chamada de bola morta, sujeito à regra 5, artigo 1e:
A bola se torna morta imediatamente quando há interferência através de um corredor, batedor /corredor ou corredor aposentado, a massa ou por qualquer pessoa.
interferente está fora, também batedor /corredor, se a interferência impedido um jogo duplo na primeira base.
interferente está fora e por isso é um outro corredor, se a interferência impedido um jogo duplo no último.
Outros corredores voltar.
Se era difícil dizer se o corredor intencionalmente causou o problema para a SS, em seguida, você estava certo para chamar o corredor para fora e o batedor /corredor seguro, a menos que a interferência manteve a SS de alinharem a bola, marcar o corredor e jogando a primeira a completar o jogo duplo, caso em que o batedor /corredor estaria fora também.
se interferência intencional ou o jogo duplo poderia ou não poderia ter sido feito eram chamadas de julgamento, de modo que seja como você viu que seria do jeito que está. A única diferença é a chamada bola morta atrasada, que é apenas uma questão técnica.
Obrigado pela pergunta. Boa sorte com sua temporada. Arbitrar é a espinha dorsal do jogo e muito mais complicado do que parece do lado. Todos vocês têm o meu maior respeito!
Seu em beisebol,
Rick