Uma nova análise Harvard calculou que nós poderíamos realizar se 90 por cento dos bebês bebia apenas leite materno durante os primeiros seis meses de vida. O ponto de partida para esta análise foi um grupo de dez condições identificadas pela Agência Federal de chumbo encarregada de melhorar a qualidade, segurança, eficiência e eficácia da nossa saúde - a Agência de Investigação de Saúde e Qualidade (AHRQ). Os dados sugerem que cada uma destas dez condições é, pelo menos, ligeiramente menos provável em crianças que foram alimentadas com leite materno. Neste momento, apenas um em cada oito bebês beber apenas leite materno durante os primeiros seis meses. Se pudéssemos aumentar para nove bebês em cada dez, seria de esperar para ver menos casos de SIDS, leucemia infantil, diabetes tipo 1, enterocolite necrosante, hospitalizações por pneumonia ou bronquiolite, a obesidade infantil, asma infantil, gastroenterite, infecções de ouvido, e eczema - o suficiente a menos que impediria 911 mortes desnecessárias em os EUA sozinhos a cada ano (mais de metade destes em bebês) e economizar mais de US $ 13 bilhões a cada ano. Oito bebês em cada dez ainda pouparia mais de sete centenas de vidas e mais de US $ 10 bilhões de dólares anualmente.
Em outras palavras, poderíamos economizar uma média de $ 4000 em custos médicos para cada bebê adicional onde se atrasar fórmula para a menos seis meses. Para mim, a mensagem para levar para casa deste estudo é que o apoio a mães de enfermagem é um investimento sábio. É uma escolha inteligente para as famílias, para os empregadores, e para a sociedade em geral. Com os custos dos cuidados de saúde ainda espiral fora de controle, que faz toda a mais sentido para celebrar e apoiar o aleitamento materno - e para comemorar e mães de apoio e bebês que quer que escolhas de alimentação que eles fazem para sua família
Bartick, M. e. Reinhold, A. "The Burden of Suboptimal amamentação nos Estados Unidos: uma análise de custo Pediátrica." Pediatrics. 2010, (doi: 10,1542 /peds.2009-1616)
.