- As fórmulas para lactentes - soy-based ou regular, enriquecido com ácidos gordos ou não -. Não parece ter qualquer efeito na cognição do bebê, dois conjuntos de pesquisadores descobriram
Em um estudo longitudinal da alimentação infantil, testes de desenvolvimento padronizado revelou pouca ou nenhuma diferença entre os bebês alimentados com fórmula à base de soja, fórmula à base de leite de vaca ou leite materno durante o primeiro ano de vida, de acordo com Aline Andres, PhD, da Universidade de Arkansas para Ciências Médicas em Little rock, e colegas.
os escores médios estavam dentro da faixa normal para todos os grupos, embora crianças amamentadas fez ter pequenas vantagens em algumas medidas, os pesquisadores relataram na edição de junho de
Pediatrics
.
"é importante ressaltar que ... diferenças entre crianças amamentadas e efeitos alimentados com fórmula [sic] foram bastante pequena magnitude e, portanto, difíceis de interpretar em termos de potencial relevância clínica ", eles escreveram.
Uma meta-análise separada relatado por Michael Bloch, MD, da Universidade de Yale em New Haven, Conn., e colegas na mesma edição do jornal mostrou que a suplementação de fórmulas com ácidos graxos poliinsaturados de cadeia longa - incluindo o ácido docosahexaenóico (DHA) e ácido araquidônico (AA) -. não ter um efeito sobre uma única medida de desenvolvimento infantil
A Academia americana de Pediatria recomenda o aleitamento materno como fonte de nutrição ideal para crianças, com fórmula à base de leite a segunda opção, e uma fórmula à base de soja a terceira.
Cerca de 20 por cento dos bebés alimentados com fórmula em os EUA recebem fórmula à base de soja, que tem sido demonstrado para suportar o crescimento física, bem como a fórmula baseada em leite. Resta alguma preocupação, no entanto, sobre os possíveis efeitos adversos no desenvolvimento de altos níveis de isoflavonas de soja potencialmente estrogênicos.
Andres e seus colegas exploraram os efeitos cognitivos da fórmula à base de soja, fórmula à base de leite e leite de mama entre as 391 lactentes saudáveis que foram avaliados a cada 3 meses durante o primeiro ano de vida como parte do Beginnings Estudo. Todos nasceram a termo com um peso de 6 a 9 libras.
Os pais escolheram qual dieta para alimentar seus filhos antes de se matricular no estudo. Aqueles que escolheram fórmula seleccionada entre soja e fórmulas de leite de vaca feitas por Similac ou Enfamil e suplementadas com DHA e AA.
A amamentação foi incentivada até a idade de 12 meses, embora apenas 53 por cento das mães que escolheu para amamentar o fizeram durante todo o primeiro ano
as crianças foram submetidas a avaliações por meio das Escalas Bayley de Desenvolvimento infantil (BSID) -. que incluiu o Índice de Desenvolvimento Mental (MDI) e do Índice de Desenvolvimento Psicomotor (PDI) - eo pré-escolar Língua Scale-3
Todos os três grupos de crianças marcados dentro da normalidade nos testes de desenvolvimento.. Pontuações não diferiu entre essas fórmulas à base de leite à base de soja e alimentados.
Bebês amamentados, no entanto, teve um pouco, mas significativamente maior na MDI em 6, 9 e 12 meses, em comparação com aqueles que receberam soy- fórmula à base, e aos 9 e 12 meses, em comparação com aqueles que receberam fórmula láctea.
aqueles que foram amamentadas também tiveram pontuações ligeiramente mais elevados no PDI aos 6 meses, em comparação com crianças que receberam fórmula à base de soja e na Escala-3 pré-escolar Idioma aos 3 e 6 meses, em comparação com aqueles que receberam fórmula láctea.
Todas as diferenças eram "muito pequeno", observaram os autores.
Bloch e colegas realizada uma meta-análise de explorar se completar fórmula infantil com DHA e AA tem um efeito sobre a cognição infantil, tal como medido pela BSID. Os resultados de estudos individuais que abordam a questão tiveram resultados contraditórios.
A presente análise incluiu 12 ensaios clínicos randomizados com 1.802 crianças. Três dos estudos mostraram, pelo menos, algum benefício de suplementação e os outros nove não mostrou nenhum benefício.
Quando os resultados foram agrupados, a fórmula suplementada não era melhor do que outras fórmulas de cognição infantil.
os pesquisadores observaram, no entanto, que a BSID - embora uma medida amplamente utilizada de cognição infantil - carece de sensibilidade para as diferenças mais sutis na capacidade cognitiva, um ponto ocupado por John Colombo, PhD, da Universidade de Kansas, em Lawrence, e Susan Carlson , PhD, da Universidade de Kansas Medical Center, em Kansas City, em um editorial de acompanhamento.
Eles disseram que a BSID foi concebido como um teste mundial de atraso no desenvolvimento, com apenas uma modesta relação com cognitivo em idade escolar desenvolvimento.
"Simplesmente, a BSID não é uma indicant adequada de habilidades cognitivas específicas que podem ser diferentemente afetadas por intervenções ou exposições, nutricionais ou de outra forma", "escreveram eles, e por isso seu uso para avaliar a construção de cognição infantil é seriamente deficiente no contexto dos recentes avanços na ciência do desenvolvimento. "
" Apesar de não discordar com a conclusão dos autores de que o BSID é geralmente não respondem a ... suplementação, discordamos que a declaração sem efeito usando a BSID provas suficientes para concluir que a longa cadeia de ácidos graxos poliinsaturados transmitir nenhum benefício para o desenvolvimento cognitivo infantil. "