"Eu espero que você está perturbado, incomodado, perturbado e irritado quando você ler isso", escreveu Philadelphia residente Chrissy Rivera em um post no blog 12 de janeiro. "Estamos no ano de 2012 e meu filho ainda não tem o direito de viver, o direito de um transplante, porque ela está com atraso de desenvolvimento."
3 anos de idade, filha de Chrissy Amelia tem Wolf-Hirschhorn síndrome - uma doença genética rara causada por uma parte cromossomo falta que pode levar ao retardo do desenvolvimento, defeitos de nascimento, convulsões e insuficiência renal. Por causa do seu estado, Amelia está a precisar de um transplante de rim -, mas também por causa de sua condição, seu médico está negando-lhe o procedimento, mesmo que isso renal é doado por um membro da família, de acordo com o relatório do Chrissy. Seu raciocínio? Amelia é "mentalmente retardado."
Apenas cinco dias depois de seu post, Chrissy recebeu o tipo de reação que ela estava esperando - pessoas em todo o país são perturbados e com raiva, e mais de 27.000 deles assinaram um petição na esperança de mudar a posição do hospital e permitir Amelia para obter o transplante ela precisa para sobreviver.
o que aconteceu no hospital naquele dia?
Em seu agora viral post, Chrissy escreveu que ela e seu marido visitaram o departamento de nefrologia do Hospital infantil da Filadélfia no dia 10 de janeiro para discutir processo de transplante de Amelia (que Chrissy tinha sido dito provavelmente precisam ocorrer seis meses a um ano a partir de agora), os Riveras sentou-se com um médico e uma assistente social.
o casal explicou que eles estavam pensando em renunciar à lista de espera de transplante. Eles estariam doando um de seus próprios rins - e, se não fosse um jogo, alguém na sua família alargada se intensificar. Foi quando o médico disse: "Eu não recomendo Amelia para um transplante, porque ela é mentalmente retardado."
Ele explicou que Amelia não era elegível por causa de sua qualidade de vida. . Ela provavelmente iria precisar de outro transplante em cerca de 12 anos, e as arriscadas medicamentos pós-transplante poderia potencialmente causar mais danos cerebrais
Depois de muitas lágrimas e muita discussão, Chrissy perguntou: " Então você quer me dizer que, como um médico, você não está recomendando o transplante, e quando seus rins falham em seis meses a um ano, você quer que eu deixá-la morrer, porque ela é mentalmente retardado? Não há outra razão médica para ela não ter este transplante de outro do que ela é mentalmente retardado! "
" Sim ", disse ele. "Sinta-se livre para ir para outro lugar. Mas não vai ser feito aqui. "
é decisão deste Doctor antiético?
Existem muitos fatores que as equipes de transplante precisa considerar antes de um procedimento - não importa
que
o paciente é, University of Pennsylvania bio-eticista Art Caplan, PhD, escreveu na MSNBC. Eles devem pensar sobre a chance do paciente para a sobrevivência a longo prazo, se ela está saudável o suficiente para a cirurgia, e se ela será capaz de cumprir com cuidados de acompanhamento, tais como tomar medicamentos.
Mas o que dizer de Amelia ? Será que o seu estado mental fazem dela uma candidata impróprios? Ou será que a recusa do médico para tratá-la violar os Americans with Disabilities Act (que proíbe a discriminação contra os pacientes por causa de deficiência)?
"Cada caso de transplante envolvendo uma pessoa com deficiência tem de ser analisada individualmente," Dr. Caplan explica. "Há razões para que qualquer pessoa com uma deficiência mental ou física não pode ser considerado um bom candidato para um transplante. Mas estas razões, ser ético, tem que ser ligada à possibilidade de fazer o transplante bem sucedido. Caso contrário, eles não são razões, eles são apenas preconceitos. "
O que você acha? Deve Amélia poder ser objecto de um transplante de rim? Ou você concorda com o médico? Conte-nos em nossa seção de comentários abaixo.