Qual candidato a presidente dos EUA fez a seguinte declaração sobre vacinas da infância? "Nós vimos apenas uma taxa de autismo subindo rapidamente. Algumas pessoas suspeitam que ele está ligado às vacinas."
Ou este? "É indiscutível que (o autismo) está em ascensão entre as crianças, a questão é o que está causando isso. E nós ir e voltar e há fortes evidências de que indica que ele tem a ver com um conservante em vacinas."
Se você respondeu Donald Trump, boa tentativa, mas errado. O primeiro foi feito por Barack Obama quando ele correu em 2008. O segundo veio do seu adversário, John McCain.
Enquanto candidato à presidência em 2011, Rep. Michele Bachmann, levantou dúvidas semelhantes sobre a vacina contra HPV, recordando uma mulher que se aproximou dela depois de um debate: "ela me disse que sua filha sofreu atraso mental como resultado de que a vacina".
Talvez seja a hora para os partidos políticos para exigir um curso de ciência para quem quer a sua nomeação . Desinformação sobre vacinas tornou-se um teimoso, característica das campanhas presidenciais recorrentes.
Trump foi o pior criminoso no debate presidencial republicano da semana passada, culpando vacinas para o que ele chamou de uma "epidemia" de autismo. "Eu sou totalmente a favor de vacinas", insistiu. "Mas eu quero doses menores durante um longo período de tempo."
A dois médicos presentes não concordar, mas coberto. Ben Carson, um neurocirurgião pediátrico, descontada a suposta ligação entre vacinas e autismo, mas concordaram que "provavelmente estamos dando a forma como muitos em um período muito curto de tempo." Rand Paul, um oftalmologista, disse: "Eu também estou um pouco preocupado sobre como eles estão amontoados", e como um pai ", eu deveria ter o direito de se espalhar minhas vacinas um pouco, pelo menos. "
Carson e Paul pode soar como eles estão tendo um meio-de-o-road posição sensata, entre a pró-vacina e acampamentos anti-vacina. Mas isso é como dividir a diferença entre aqueles que dizem que 2 + 2 = 4 e aqueles que dizem que 2 + 2 = 7.
A verdade é que toda a ciência confirma o valor e segurança de inoculações. Em 2011, o Instituto Federal de Medicina analisou mais de 1000 estudos científicos e não encontrou nenhuma evidência de que as vacinas da infância causam autismo. Ele também descobriu há dados para apoiar a alegação de que a vacina contra o HPV provoca atraso.
Espalhando-se a bateria de tiros dados às crianças em seus primeiros dois anos é uma escolha arriscada. . O calendário foi projetado para maximizar a protecção contra as doenças infecciosas, sem efeitos colaterais graves
Depois do debate GOP, a Academia Americana de Pediatria divulgou um comunicado: "As vacinas Atrasar só deixa uma criança em risco de doença por um longo período de tempo, que não faz a vacinação mais segura "
nem são as crianças que está sendo sobrecarregado com muitos micróbios.. Diz Henry Miller, um médico e biólogo molecular da Hoover Institution da Universidade de Stanford, "A partir de 2000, as crianças receberam apenas cerca de 4 por cento como muitos antígenos durante o esquema de vacinação padrão como eles fizeram no meio do século passado."
se preocupar com vacinas, em vez das doenças que servem para evitar que está pedindo para ter problemas. É fácil esquecer que o sarampo pode causar danos cerebrais e morte, que a caxumba pode causar surdez e esterilidade. Difteria pode ser letal, e HPV pode levar a vários tipos de câncer.
Os Centros Federais de Controle e Prevenção de Doenças estimou que inoculações feitas nas últimas duas décadas vai salvar 732.000 vidas e evitar 21 milhões de internações.
Quando os candidatos presidenciais espalhar informações falsas para o público de massa, pelo contrário, o resultado é provável que seja más decisões que infligem danos graves em pessoas inocentes. Talvez eles são culpados de ignorância, ou talvez eles são motivados pelo cinismo. Pena que não há nenhuma vacina contra aqueles.
Chicago Tribune