Há já algum tempo, cachorros-quentes têm sido apontados como um alimento criança particularmente perigoso, devido a sua forma única e capacidade de o plug as vias aéreas de crianças pequenas. Em março, a Associação Americana de Pediatria (AAP) pediu uma reformulação do wiener cilíndrica padrão para torná-lo sufocar prova. A resposta a essa chamada foi RKS design, que surgiu com a "espiral Slinky-esque," brilhante um cachorro-quente em espiral que, enquanto ainda bun-friendly, é muito mais segura para crianças.
Porém, hots cães aren ' t os únicos alimentos que ameaçam a vida de nossos filhos. cenouras cruas, amendoim e pipoca todos possuem dimensões e propriedades de densidade que lhes permitam tornar-se apresentado na garganta de uma criança. Ao invés de tentar redesenhar o que a natureza nos deu, a AAP diz que a Food and Drug Administration deve tratar esses alimentos perigosos o mesmo que os brinquedos perigosos e exigem rótulos de advertência de destaque em suas embalagens.
Dr. Gary Smith, diretor do Centro de Pesquisa de Lesões e Política no Hospital Infantil Nationwide, em Columbus, Ohio acredita que esta é uma idéia cujo tempo chegou.
"Você tem um Superball que por regulamentação do governo tem que levar avisos dizendo pessoas é um risco para as crianças e você não pode comercializá-lo para eles, mas você pode ter o mesmo idêntica forma e tamanho de chicletes e não há restrições ou exigências. "
Embora não existam estatísticas recentes sobre asfixia comida, os números de 2001 são preocupantes. Naquele ano, cerca de 17.500 crianças com menos de quinze anos de idade foram tratados em salas de emergência para asfixia, com 60% dos incidentes causados por alimentos.
Mas enquanto alguns zombam da idéia de rótulos de alerta alimentar e apela a quente redesenha cão, há aqueles que pensam que não vai longe o suficiente. Bruce Silvergade, diretor jurídico do Centro para a Ciência no Interesse Público, quer que a Food and Drug Administration para fazer certos alimentos inteiramente fora de limites para as crianças. "A F.D.A. precisa estabelecer um padrão uniforme para informações preventivas sobre alimentos que não devem ser consumidos por crianças com menos de 5 ", diz ele.
Enquanto parece haver alguma oposição na indústria de alimentos a essas mudanças, eu acho que é uma boa ideia. Os pais que não iria considerar a compra de um brinquedo para seu filho jovem sem primeiro verificar o rótulo de aviso de idade na caixa, não percebem que alguns alimentos são tão perigosos. Se um sistema de rotulagem padrão simliar à de brinquedos eram para ser aplicada a embalagens para alimentos, talvez muitas mortes desnecessárias poderiam ser evitados. Como alguém que ainda corta uvas para o meu 9 anos de idade, eu digo melhor prevenir do que remediar. E quanto a você
Image:? Cutoutwitch /Flickr
Mais deste autor:
Crianças e Esportes: Too Much Too Soon
Moms Contratação on Para Phone Sex Jobs
stress e Mess: Retrato da American Family
Cuidado com a piscina pública
Too Young to Climb Mt. Everest
Pré-escolar Depressão: O que olhe para fora para
Denim Fraldas: vestir seu bebê em estilo
Microsoft Kin Ad Enviando mensagem errada para Adolescentes
Os recém-nascidos Saiba Enquanto dormir
Califórnia não quer fazer parte da Texas Livros didáticos
Wii Obtém selo de aprovação do American Heart Association
Top Ten baby Names lamentável