Apenas quando você pensou que não poderia se preocupar com mais uma coisa, um novo estudo realizado pela Academia Americana de Pediatria (AAP) sugere que muitos produtos rotulados como "alimentos primeiro dedo" pode não ser seguro para os nossos bebês.
Eles recomendam finger foods ser "macio, fácil de engolir, e corte em pedaços pequenos." Mas somente duas das nove produtos testados satisfeitas todas as recomendações da AAP. (De acordo com Hoje, estes foram Gerber Graduates fruta e Veggie Pick-ups.) E quatro dos produtos levantada asfixia preocupações perigo! (Enquanto produtos de grãos como Cheerios e Gerber Graduates Puffs são difíceis, eles tiveram uma pontuação elevada para dissolver rapidamente.)
Como uma mãe de três filhos, acho que esta notícia extremamente preocupante. Anos atrás, lembro-me fazer o meu registro do bebê quando estava grávida com meus gêmeos. Meu marido e eu, sendo os novos pais, eram bastante ignorante quando chegou ao que se precisa para nossos pequeninos, uma vez que eles nasceram. I tão claramente lembro waddling através dos corredores da loja, meus tornozelos inchados como balões, pegando cada item e examinando-a cuidadosamente para tentar determinar se seria seguro para os meus bebês. Eu me senti tão ignorante e não tem certeza sobre quais os produtos a confiar. Será que meus gêmeos ser marcadas para a vida, se eles não têm folhas orgânicas feitas de cânhamo cultivados localmente costurado em uma co-op artesanal? E sobre seus colchões? Seus assentos de carro? Oh senhor, que sobre o seu carrinho de criança? . E nós ainda não tinha chegado à comida sólida ainda
Quando escolhemos estes produtos para nossos filhos, que dependem fortemente de a informação impresso no rótulo - especialmente a idade recomendada. Olha, estamos quase no limite de peso para estes assentos de carro. Hora de atualizar!
Assim, quando um estudo como este sai dizendo que a comida a ser comercializado a um grupo etário específico poderia ser perigoso para a referida faixa etária, gostaria de saber como isso pode acontecer. Eu balancei minha cabeça quando li as palavras do investigador sênior do estudo, Ruth Milanaik, DO explicando que "nem todos os produtos comercializados para as crianças foram testados em situações da vida real." Não testado em situações da vida real? Como isso é possivel? Como é algo tão essencial como comida não testados em situações realistas para se certificar de que é seguro para os nossos filhos? Nós não estamos falando de extras aqui, estamos falando de comida -. Algo que todos nós precisamos para sobreviver Database Já certeza, os pais devem assumir alguma responsabilidade em matéria de saúde e segurança dos seus filhos. Quando se trata de bebês, a lista de riscos de asfixia parece interminável. (Digo isto como a mãe de uma criança e de um Lego obcecado 7 anos de idade. Suspiro ...) Então eu entendo isso é nosso trabalho para manter esse material fora das rotas dos nossos bebês, para cortar suas uvas em baby-sized pedaços, e apenas para ser geralmente conscientes do que dar-lhes de comer. Mas quando pensamos que estamos fazendo a coisa responsável, apenas para descobrir que poderia ser perigoso? Bem, apenas parece-me que ele não deve ter um estudo AAP para esses produtos a serem realizadas com seus próprios padrões.
É óbvio que mais pesquisa precisa ser feito, de modo Milanaik recomenda tentando alimentos antes de seu bebê. Se ela não significa puxando um movimento de aves mama, cabe a nós pais para manter as nossas crianças seguras.