"Custódia" é um termo emocionalmente carregado. Para partes de um divórcio, que muitas vezes leva sobre os significados não intencionais. Muitos pais acreditam que, se eles não são concedidos sob custódia, que eles têm de alguma forma sido determinada a ser um pai inferior. Esse não é o caso. determinações de custódia são necessárias para fornecer estabilidade para crianças no modo como são criadas. Ele também ajuda a fornecer uma base para casa e segurança, que são considerações importantes para as crianças de todas as idades, e ainda mais para os muito jovens. determinações de custódia em Minnesota são baseadas no que está nas "melhores interesses" dos filhos.
Existem dois tipos de guarda, "legal" e "física" custódia.
custódia legal é o processo de tomada de decisão sobre escolhas de vida importantes para as crianças menores. Os pais exercem a custódia legal quando decidem questões como a religião, cuidados médicos e educação.
Sob a lei de Minnesota, existe uma presunção de que ambos os pais devem compartilhar neste processo de decisão. Como resultado, a maioria dos pais compartilham a guarda legal. No entanto, em situações em que os pais não são capazes de se comunicar (ie., Onde o abuso doméstico ocorreu) ou onde eles têm uma diferença manifesto de opinião sobre questões de custódia legal, pode ser atribuído a um dos pais.
é importante lembrar, porém, que, porque os pais diferem em uma questão, não significa que eles não podem compartilhar a custódia legal no que diz respeito a outras questões. Por exemplo, se a mãe é judia e deseja criar os filhos na fé judaica, enquanto o pai é católico e tem um desejo de criar os filhos católica, o tribunal pode determinar que a mãe será capaz de tomar decisões no que diz respeito à religião, mas permitir os pais a partilhar a responsabilidade por quaisquer outras questões de custódia legal.
custódia física refere-se à residência principal dos filhos menores. Em outras palavras, ele determina onde os filhos menores residirá.
Sob Estatutos Minnesota 518,175, ausente outra prova em contrário, há um pressuposto refutável de que um pai tem direito a receber pelo menos 25 por cento do tempo dos pais para a criança. A percentagem de tempo dos pais (que também é utilizado como parte de cálculos de suporte criança) pode ser determinada calculando o número de dormidas que uma criança gasta com um dos pais ou pela utilização de um método diferente de dormidas se o pai tem períodos de tempo significativos sobre separada dias quando a criança está sob custódia física do pai, mas não pernoita. O tribunal pode ainda considerar a idade da criança para determinar se uma criança está com um dos pais por um período de tempo significativo.
Se os pais não chegarem a acordo sobre quem terá a guarda física, o tribunal é forçado a fazer uma determinação difícil pesar uma série de fatores estabelecidos no Estatuto Minnesota sob o Capítulo 518, além de quaisquer outros fatos que são considerados relevantes para a questão.
Os fatores legais, o tribunal irá abordar incluem:
Os desejos dos pais da criança ou os pais quanto à custódia;
A preferência razoável da criança, se o tribunal considerar a criança a ser da idade suficiente para expressar preferências maioria dos tribunais não consideram a criança a ser da idade adequada até doze anos de idade ou mais. A exceção a esta regra é Tennessee que dá uma presunção aos desejos de uma criança, se a criança tiver atingido a idade de 14;
responsável primário da criança (que cozinhava as refeições, levou o filho ao médico, banhada a criança, com a presença funções da escola e atividades extra-curriculares, ajudou nos trabalhos de casa, desde a disciplina);
A intimidade da relação entre cada um dos pais e da criança;
A interação e inter-relação da criança com um dos pais ou pais, irmãos, e qualquer outra pessoa que pode afetar significativamente melhores interesses da criança;
adaptação da criança para casa, na escola e na comunidade;
O período de tempo que a criança viveu em um ambiente estável, satisfatória e a conveniência de manter a continuidade;
A permanência, como uma unidade familiar, da casa de custódia existente ou proposta;
A saúde física e mental de todas as pessoas envolvidas;
A capacidade e disposição das partes para dar a criança de amor, carinho e orientação, e para continuar a educar e educar a criança na cultura e na religião ou credo, se for o caso da criança;
fundo cultural da criança;
O efeito sobre a criança das ações de um agressor que tem ocorrido entre os pais ou entre um pai e um outro indivíduo, quer seja ou não o indivíduo acusado de ter cometido abuso doméstico é nem nunca foi uma família ou membro do agregado familiar do pai; e
A disposição de cada um dos pais para encorajar e permitir o contacto frequente e continuada pelo outro progenitor com a criança.
O tribunal geralmente não pode usar um fator a exclusão de todos os outros. Muitas pessoas, os advogados incluídos, tendem a colocar uma ênfase significativa em que pai foi o responsável primário. No entanto, este factor é apenas uma das de muitos e não pode ser usado como uma presunção a determinar o melhor interesse da criança.
Importância da etiqueta custódia física. O rótulo de "a custódia física" ou "custódia física primária" ou "residência físico primário" já teve grande importância no Minnesota. O rótulo determinado que pai paga e que pai recebeu apoio à criança.
No entanto, desde Minnesota promulgou novas leis de apoio à criança, que consideram os rendimentos de ambos os pais e a percentagem de tempo dos pais, o rótulo não é mais tão importante.
Sob Minnesota Estatutos 518A.36, um ajuste de tempo dos pais é feita a obrigações de apoio à criança como se segue:
(1) Se o pai pagador tem a criança aos seus cuidados menos de dez por cento f o momento, não há nenhum ajuste;
(2) Se o pai pagador tem a criança ao seu cuidado 10 por cento a 45 por cento do tempo, há uma 12% ajuste para baixo para a obrigação;
(3) Se o pai pagador tem a criança aos seus cuidados 45,1 por cento do tempo ou mais, presume-se tempo dos pais é igual e as orientações de apoio à criança irá calcular um deslocamento de obrigações com base no rendimento de cada um dos pais, resultando em uma obrigação reduzida.
alterações propostas nos processos de direito e de ação de classe Federal sobre a guarda.
Mudanças na lei no que se refere à custódia estão ocorrendo lentamente. Nos últimos sessões legislativas de 2005 frente - contas foram introduzidas, que criaria uma presunção de que os pais devem compartilhar a custódia física. Até à data, essas leis não foram aprovadas. Com uma presunção para a guarda física compartilhada, contencioso é susceptível de ser significativamente reduzido em relação a esta questão.
Um número de ações judiciais federais foram apresentadas como ações coletivas a fim de buscar uma mudança nas leis da maioria dos estados para incluir uma presunção de guarda conjunta física. A premissa dos processos judiciais é que a paternidade é um direito fundamental protegido por nossa constituição. Como resultado, se um estado tem a intenção de infringir este direito, deve demonstrar que tem um interesse estatal convincente e que o meio menos intrusivo foi usado para implementar endereço estados interesse convincente.
Infelizmente, os processos que foram arquivados foram elaborados por não-advogados e são mal trabalhada para atingir sua meta designada.
visitação e Parenting horários. horários de visitação e pais também são criados pelo Tribunal, tendo em consideração o que é no melhor interesse das crianças. vontade do Tribunal na maioria das vezes adiar a acordos parentais relativas visitação. No entanto, quando os pais não chegarem a acordo, os tribunais irá fornecer um cronograma que leva em consideração arranjos semanais durante o ano escolar, os horários de férias de visitação, e visitação estendido ou no verão. Na programação de responsabilidades parentais, é geralmente aceite que as crianças mais jovens requerem contato mais frequente com ambos os pais por um período mais curto de tempo. Como as crianças amadurecem, geralmente é mais estável para tê-los vivendo em uma casa durante toda a semana da escola para proporcionar maior familiaridade e conforto. Guarda conjunta física
.
Além dos fatores listados acima legais relacionados com a custódia, onde quer a custódia física legal ou joint joint está contemplado ou procurada, o tribunal deve considerar os seguintes fatores relevantes:
(a) a capacidade dos pais para cooperar na criação de seus filhos;
(b) métodos para resolver disputas sobre qualquer decisão importante sobre a vida da criança, e a vontade dos pais a usar esses métodos;
(c) se seria prejudicial para a criança, se um dos pais deveriam ter autoridade exclusiva sobre a educação da criança; e
(d) se o abuso doméstico, conforme definido na seção 518B.01, ocorreu entre os pais.
O tribunal deve utilizar um pressuposto refutável de que, a pedido de um ou de ambos os partidos, a guarda conjunta legal é no melhor interesse da criança. No entanto, o tribunal deve utilizar um pressuposto refutável de que a custódia física ou jurídica conjunta não é no melhor interesse da criança, se a violência doméstica ocorreu entre os pais.
Se a prêmios tribunal a custódia legal ou física conjunto sobre a objecção de uma das partes, o tribunal deve fazer descobertas detalhadas no seu despacho que contemple os factores acima.
alegações de abuso. Alegações de abuso sexual ou físico são levados muito a sério. Buscando uma ordem de restrição, como parte de um processo de divórcio tornou-se uma ocorrência comum e às vezes é um processo abusado projetado para ganhar vantagem em um processo de custódia ou para adquirir uma data de corte cedo para ter uma parte removida da casa. A constatação de abuso doméstico, se envolve os filhos menores ou não, podem ter um impacto dramático sobre o processo de divórcio. Há uma forte presunção sob a maioria das leis estaduais que a custódia física não deve ser atribuído a um abusador doméstica. Isso significa que, uma pessoa que tenha sido objecto de uma Ordem de Protecção (ordem de restrição) ou condenado por agressão doméstica pode não conseguir obter a custódia física. Por esta razão, as alegações de abuso doméstico deve ser vigorosamente defendido a fim de preservar os seus direitos em uma batalha de custódia. Isso pode ser um problema vexsome desde Tribunais eleger regularmente para errar do lado da cautela concessão de liminares nos casos em que as alegações e provas são muito fracos. Não caia nesta armadilha. Evitar todos os conflitos se possível! Assumir qualquer coisa que você diz ou que está sendo gravado! Manter seu melhor comportamento! Isto pode ser muito difícil no contexto emocional de divórcio. No entanto, quando se considera que a maioria dos casos de divórcio são impulsionados para a frente por questões emocionais, em vez de as legais, isso se torna uma necessidade absoluta para preservar seus direitos, facilitar a liquidação e reduzir as taxas legais.
alegações falsas de abuso. alegações falsas de abuso sexual ou físico também são levados muito a sério. A maioria dos estados tem estatutos que permitem que o tribunal a considerar falsas alegações de abuso em fazer determinações de custódia. Além disso, as falsas alegações de abuso sexual ou físico para ganhar vantagem em um processo de custódia também pode resultar em acusações criminais.
Preferência das Crianças. Muitas pessoas acreditam erroneamente que as crianças têm um direito absoluto de escolher onde eles vão viver. Esse não é o caso. Geralmente, uma criança pode expressar uma preferência quando essa criança tenha atingido um nível de idade e maturidade adequada. Mesmo que a criança é capaz de expressar uma preferência, a maioria dos tribunais não colocar muito peso na preferência de uma criança antes da idade de doze anos. Mesmo com aquela idade e mais velhos, a preferência da criança é apenas um fator de muitos para determinar a custódia.
Crianças como testemunhas. Muitos pais desejam saber se seus filhos podem ser chamados como testemunhas. Embora as opiniões sobre este tema pode variar, a maioria dos psicólogos concordam que a colocação de uma criança no papel de uma testemunha pode ser muito traumático e geralmente não está em seus melhores interesses. Crianças presentes testemunho que apenas em casos raros.
Minnesota estatutos 518,166 prevê que um juiz pode entrevistar a criança em câmaras para determinar a preferência razoável da criança quanto ao Depositário, se o tribunal considerar a criança a ser da idade suficiente para expressar a preferência. O tribunal deve permitir conselho a estar presente na entrevista, mas, talvez não o pais. O juiz também deve permitir o conselho para propor perguntas razoáveis para a criança diretamente ou por meio da quadra. Em qualquer entrevista, um registro da entrevista deve ser feita a menos que especificamente dispensado pelas partes.
Mais frequentemente. No entanto, o tribunal procurará as recomendações do pessoal profissional relacionados com a guarda uma preferência da criança. O profissional é o mais frequentemente um Guardião procuração forense, um psicólogo infantil ou um avaliador de custódia. As recomendações do profissional deve ser feita por escrito e disponibilizado para aconselhar mediante solicitação. Isso permite que os advogados (ou pro se as partes) para se preparar para o interrogatório do pessoal profissional a qualquer audiência probatória.