Em 2006, o governo australiano (Liberal /Coalizão Nacional) e da oposição (Partido Trabalhista) aprovou por unanimidade as alterações parental partilhada para o ato Direito de Família, que desde então se tornou reconhecida internacionalmente como a terra -breaking, leis centrada na criança, em linha com os valores da sociedade moderna dia.
Considerando que a Lei de Direito de Família anterior promoveu um contraditório, vencedor-leva-tudo abordagem para criança decisões de custódia, negando a maioria das crianças de famílias separadas uma relação significativa com o pai, as alterações 2006 promovido parentalidade partilhada, quando prático e na ausência de medos genuínos de abuso, como um arranjo que estava a ser considerado no melhor interesse de as crianças, de acordo com a investigação credível sobre este tema.
resultados Tribunal família recentemente atualizados têm, porém, sido muito decepcionante, mostrando que, apesar das alterações 2006, apenas 15% dos pais têm sido capazes de garantir a paternidade compartilhada através dos tribunais.
parece que uma mudança na lei não tem em si mesmo a superar o viés esmagadora ea discriminação contra os pais na Austrália, onde a resistência ainda é em abundância nos outros instrumentos não-responsáveis do direito da família , incluindo a fraternidade, conselheiros, psicólogos, policiais, serviços de violência doméstica legais e instituições de apoio judiciário.
dito isto, não houve ainda uma recuperação notável em arranjos de cuidado parental compartilhado, de 3% pré-2006 para 15% após 2006, e esta tendência pode continuar para cima, como a resistência começa lentamente a diminuir.
Alguns especialistas legais têm, porém, afirmou que erros simples feitos em comum por ambos os pais e mães após a separação ter sido injustamente usada por esses instrumentos do direito da família, principalmente contra os pais, para negar-lhes um contato significativo com seus filhos após a separação.
Dada a natureza desta arraigada, a discriminação anti-pai nessas outras organizações é muito difícil endereço, mas pode espero diminuir ao longo do tempo, Fathers4Equality decidiram que seria mais imediatamente útil para fornecer uma lista de erros comuns cometidos pelos pais, e incentivar os pais a evitar que tais erros em primeiro lugar. Desta forma, a discriminação contra a paternidade na Austrália pode ser contornado até certo ponto, quando se lida com questões Shared Parenting, à vantagem muito real de crianças da Austrália.
Top 10 erros comuns a serem evitadas pelos padres que procuram Shared Parenting na Austrália
1. Usando o depoimento de CARÁTER ASSASSINATO
Antes de 2006, o depoimento foi usado primeiramente como uma ferramenta para o assassinato de caráter do outro progenitor, porque o objetivo era remover um dos pais a partir da equação, a fim para ganhar a custódia.
com o advento das leis Shared Parenting 2006, o objetivo tático do depoimento, pelo menos quando a maioria dos pais estão preocupados, mudou fundamentalmente. Em vez de uma ferramenta para convencer o Tribunal que é perigoso deixar a criança /ren no cuidado da Mãe, agora a ênfase é destacar os benefícios para os filhos de Shared Parenting.
Este, por definição, envolve uma ênfase sobre as muitas qualidades positivas e circunstâncias de ambos os pais.
A maioria das mães que se encontrem Tribunal de curso não procuram arranjos Shared Parenting e vontade ainda ser exigente a guarda exclusiva, para estar preparado para um depoimento da mãe que vai ser altamente crítico do que você. Tais declarações no entanto, se não for credível, vai refletir negativamente sobre a mãe.
O que é importante, porém, é que você não se sente aflito com as críticas que vem sua maneira, o suficiente para fazer você responder na mesma moeda. Basta continuar a jogar um morcego em linha reta, ser honesto e justo, e as críticas vão cair no esquecimento.
Mesmo que algumas das críticas são justas, a melhor maneira de lidar com isso é mostrar a aceitação e remorso para o seu erro e mostrar uma vontade de resolver a questão. Isto poderia ser através de aconselhamento, medicação ou outras medidas. Ser honesto e frontal sobre suas falhas como ser humano iria para baixo melhor com o Tribunal de Justiça, que as recusas em linha reta, o que daria a razão Tribunal de acreditar que as questões continuarão a não ser resolvido, uma vez que as partes não podem sequer concordar sobre o que ocorreu .
2. Recusando-se a reconhecer os traços dos pais positivos do outro progenitor
Muitas vezes, os pais separam têm diferenças distintas em estilos parentais, e em outras vezes eles se sentem ressentimento em curso para o outro por imprudências do passado percebidos.
Estes pontos de vista e sentimentos podem interferir com a avaliação de um dos pais de habilidades parentais dos pais.
na verdade, porém, a maioria dos pais amam seus filhos, e têm muitas qualidades parentais positivos.
ao escrever seu depoimento em preparação para o Tribunal, ou se solicitado por um advogado ou um oficial de justiça sobre os outros pais qualidades parentais positivos, você deve ser brutalmente honesto consigo mesmo, mesmo se isso é doloroso para fazer, e bastante articular qualidades parentais positivos do outro pai. Por apenas centrando-se sobre o que consideram ser os outros pais qualidades parentais negativas, você só vai incentivar o Tribunal vê-lo tão amargo, irracional e focado unicamente em seus sentimentos, à custa de melhor bem-estar do seu filho.
3. Recusando-se a participar de pós-separação parentalidade curso
Neste dia e idade, muitos pais estão bem equipados para o pai de uma criança e executar um agregado familiar, sendo que a maioria dos pais se envolver em tais responsabilidades desde o início .
Por esta razão, alguns pais podem recusar-se a participar de pós-separação parentalidade cursos, temendo que isso poderia implicar que eles nunca foram envolvidos na parentalidade dos filhos no passado.
Estes cursos no entanto não são projetados para ajudar você a cozinhar, limpar ou controlar o tempo do seu filho, mas para gerir as suas responsabilidades comuns com o outro progenitor.
Atender esses cursos é visto pelos Tribunais como um indicação de sua vontade de tornar o trabalho Shared Parenting.
4. Envio de amargo, rancoroso ou e-mails ameaçadores e mensagens SMS
No calor da separação, muitas pessoas dizem coisas que não significam. Escusado será dizer que você deve abster-se de fazer prejudicial ou ameaçando comentários durante a separação, pois estes podem causar medo genuíno no outro progenitor, independentemente da sua verdadeira intenção. Apesar de alguns comentários obscuros podem ser ignorados em alguns casos, as mensagens escritas com temas sinistros invariavelmente voltar para assombrá-lo.
NUNCA enviar e-mails ou mensagens SMS amargo, rancoroso, ameaçador ou argumentativa ao outro progenitor , independentemente de quão justificada você pode pensar que eles podem ser.
e-mails e mensagens SMS são agora uma das formas mais comuns de provas apresentadas no Tribunal de Família, e pela sua própria natureza são muitas vezes indiscutível. Eles são efetivamente utilizados em tribunal como prova convincente de que partilhada parentalidade não irá funcionar no seu caso, devido a uma incapacidade subjacente dos pais a cooperar.
5. Respondendo aos comentários de ódio, acusatórias ou desrespeitosas, e-mails ou mensagens de texto SMS a partir do outro progenitor
NUNCA comprar em argumentos do outro progenitor. Estes argumentos não têm nenhum propósito, mas a fermentar mais argumento, portanto, qualquer resposta emocional por você, tipicamente, em sua defesa, simplesmente irá encorajar mais do mesmo.
Qualquer evidência de tais disputas irá diminuir suas perspectivas de conseguir Cuidado compartilhado, então você tem uma razão concreta para ignorar esses comentários.
sempre lembre-se o mantra de que "o silêncio é de ouro", e se você se importa o suficiente sobre arranjos parentais finais do seu filho, você simplesmente se recusam a envolver-se em tais argumentos contra-produtivo. Dito isto, quando uma resposta é necessária, uma resposta construtiva, lógico, não-emocional é a ordem do dia.
Uma boa ferramenta para ajudá-lo é a de sempre lembrar-se de que "alguém tem permanecem o adulto em tempos de crise, por causa do seu filho. "
6. Envolvendo as crianças na disputa da custódia da criança
sofrer crianças quando os pais se separam, e sofrem ainda mais quando eles estão diretamente envolvidos na disputa.
Nunca, jamais, criticar o outro pai para a criança. Nunca tente afastar a criança do outro progenitor. alienação parental acontece muitas vezes, uma vez que as crianças são jovens demais para fazer tais próprias decisões.
Sua obrigação de seu filho é promover o melhor relacionamento possível para que a criança com você e o outro progenitor, independentemente de seus pontos de vista pessoais do outro progenitor. Qualquer coisa menos do que isso é uma outra forma de abuso infantil.
7. Fazer alegações FALSOS &imprudente de abuso infantil
Nunca faça alegações infundadas de abuso infantil. serviços de proteção à criança e os Tribunais de família estão sobrecarregados com falsas alegações de abuso infantil, e tais alegações infundadas pode refletir negativamente sobre o pai alegando.
Alguns especialistas em direito de família, como o professor Patrick Parkinson acreditam que os pais no meio de separação pode desenvolver medos irracionais de abuso infantil, como resultado das tensões da disputa da custódia da criança, e não como resultado de qualquer medo racionalmente determinado. Então refletir cuidadosamente sobre os seus sentimentos neste momento no tempo para determinar se seus medos são genuínos, ou um resultado do estresse que você está sentindo.
8. Exigindo um posto fixo 50:50, simplesmente porque ele está disponível
Embora o Tribunal deve considerar os benefícios de um arranjo tempo igual entre os pais, não use isso como uma desculpa para exigir 50: 50 tempo, sem considerar muitos outros fatores importantes.
Por exemplo, 50:50 pode não ser prático, dada seus compromissos de trabalho e outros compromissos. Tenha em mente que 50:50 parentalidade vai envolver uma quantidade significativa de seu tempo pessoal, então você deve equilibrar esta fora contra todos os outros fatores que você vai estar pensando.
Uma boa abordagem é tentar determinar que pode ser o acordo de partilha de tempo ideal para você e seu filho, acordo de partilha não é o momento ideal.
Muitos pais aceitaram arranjos Shared Parenting, em média, envolvendo 4 a 5 dias /noites por quinzena, como óptima a este respeito. Tenha em mente que seu objetivo é garantir um relacionamento significativo com a sua criança que resiste ao teste do tempo. Isto pode ou não pode exigir 50:50.
9. NUNCA disposto a comprometer
As negociações sobre a guarda dos filhos deve ser tratado como qualquer outro tipo de negociação. Todas as negociações funcionam melhor quando ambas as partes estão flexível e aberto a fazer concessões.
Como um pai envolvido em um desacordo custódia da criança, sua primeira tentativa oficial para garantir um acordo de custódia da criança seria através da mediação de uma relação familiar Centre.
Alguns conselheiros e assessores da família têm lamentado que muitos pais assistir a mediação ou com exigências fixos e não podem ser movidos, ou outros vêm à mediação inseguro sobre o que eles procuram. Em ambas as circunstâncias, o compromisso informado se torna impossível.
Outra questão para os pais que vão à mediação despreparados é que eles muitas vezes se sentem pressionados e coagidos a concordar com um arranjo que na reflexão não é o que eles acreditam que é ótima ou apropriado. A pressão aplicada sobre um pai durante a mediação, especialmente o pai viu ser menos exigente, não pode ser subestimada.
A preparação é a palavra-chave aqui. Trabalho com o que você acredita é o arranjo ideal para você e seu filho, e então determinar vários arranjos que ainda fornecem o mesmo resultado.
Tenha a mente aberta durante a mediação. Sua ex vai ser obrigado a explicar a sua resistência, e você pode ser capaz de resolver suas preocupações, sem reduzir o tempo total com o seu filho. Lembre-se que o compromisso não significa necessariamente aceitar menos tempo com seu filho.
10. Sempre mantenha o seu foco no que é melhor para seus filhos, e não sobre seus sentimentos
Isto é muito mais difícil do que parece, especialmente tendo em conta a enorme quantidade de estresse que você pode estar sob e a probabilidade de que você pode estar sofrendo de depressão.
Pelo amor de seus filhos, sempre examinar e questionar sua motivação quando envolvido em uma disputa da custódia da criança, não importa o quão doloroso para você.
** Apesar do fato de que esta lista Top 10 se refere diretamente aos pais, ele pode ser aplicado apenas como igualmente para as mães na mesma situação. foi feita a referência aos pais, dado o número de cisalhamento de pais que são negadas contato significativo com seus filhos, mas, dada a natureza mutável da família, mais e mais mulheres estão encontrando-se em circunstâncias semelhantes, em detrimento clara das crianças.