Você já se perguntou por que os ex-parceiros são sempre motivo de tanta escrutínio? Simplesmente Fomento vai voltar para descobrir e discutir o caso que chocou a nação, e é a razão verdadeira e adopção escrutinar ex-parceiros. Brighton and Hove são a autoridade local em questão, e 2001 é o ano em que voltar.
processos de adopção foram considerados aceitáveis no momento em Brighton and Hove Conselho tenham sido inspeccionados nos meses antes da morte de uma criança de quatro anos abusada por seus pais adotivos. Quando John Smith morreu em dezembro de 2000, 54 contusões e escoriações e quatro marcas de mordida adultos foram identificados em seu corpo. Ele chegou de ambulância para o Real Sussex County Hospital em coma, e mais tarde foi transferido para Kings College Hospital, em Londres, mas nunca recuperou a consciência ficar em coma até sua morte
Seus pais adotivos -. Simon e Michelle McWilliam , de Brighton, foram considerados culpados de crueldade infantil em Lewes crown court, e ambos condenados a penas de prisão de oito anos. John Anthony Smith e uma de suas irmãs foram colocados com o casal em junho de 1999. Durante o período pós colocação de seis meses, como é habitual com qualquer colocação adotiva, assistentes sociais fez mais de 20 visitas ao casal e realizou uma série de avaliações e reuniões de planejamento para garantir a colocação estava progredindo como planejado, e todos os passos legais estavam sendo atendidas. episódios diferentes de Contusão foi identificado em John Smith em um número de ocasiões, mas os investigadores de proteção à criança concluiu que isso foi causado pela antiga auto-flagelando de quatro anos, com base em o que o McWilliams relatou a eles.
Brighton and Hove e West Sussex comissões de protecção da criança área encomendou uma revisão independente do caso. Em 2001 placas de salvaguarda locais das crianças ainda não tinha sido criada. A revisão caso grave concluiu que houve várias ocasiões em que assistentes sociais deveriam ter que se refere as lesões para a investigação médica, mas não conseguiu fazê-lo. Os profissionais estavam muito dispostos a aceitar conta dos ferimentos de João McWilliams ", permitindo-se a tornar-se excessivamente simpático ao e enredado com o casal. Este fenômeno é conhecido há muito tempo e é mais comumente chamado de "regra de otimismo" - a ideia de que a pessoa com quem você está lidando simplesmente não é capaz de o abuso de que são acusados. Este fenômeno também foi visto no caso do bebê P, vários anos mais tarde
A avaliação concluiu que as avaliações de adoção precisava ser mais muito mais robusto e de investigação -. Um aspecto triste da revisão descobriu que tinha a autoridade sido mais investigativo e falado aos parceiros anteriores do McWilliams, eles rapidamente se deparar com informações de proteção à criança vital que teria sérias dúvidas na sua segurança e adequação como adopters. O tempo ea energia necessários para efectuar estas verificações teria sido pequeno, mas a incapacidade de fazer isso foi catastrófico. Não rigor suficiente foi aplicado em explorar a história relacionamento e rastrear ex-parceiros com quem cuidado da criança tinha sido compartilhada. É um fato triste que há pessoas que podem e causam danos às crianças. Essas pessoas podem ser desonesto, manipulador e plausível. Não deve ser nenhuma surpresa que as mesmas pessoas visar oportunidades para ganhar acesso irrestrito a crianças vulneráveis e danificados -. Neste caso desavisados inocente John Anthony Smith, que estava simplesmente procurando viver com segurança em um
família para sempre Este caso mostrou que há muitas dessas pessoas. Eles conseguiram desenho profissionais de saúde e assistência social experientes em sua enviesada perspectiva de visão de mundo, o que significava que as questões vitais não foram convidados e mais aconselhamento médico não foi procurado. Após a morte de John Smith um novo formato para avaliar potenciais adotantes foi introduzido pela primeira vez em Brighton and Hove, proporcionando mais extensas verificações factuais sobre histórias recorrentes. A morte de John Smith e dos eventos subseqüentes significou uma mudança de terreno na opinião pública, eo princípio de examinar ex parceiros exaustivamente foi absorvida a nível nacional e aceito como padrão de referência para toda a adopção e promoção da avaliação. Os membros dos painéis de adoção também foram incentivados a adoptar uma abordagem mais investigativo, e desde então os trabalhadores sociais são rotineiramente sobre a frequência de visitas a crianças colocadas com adopters no painel.
A salvaguarda e procedimentos de proteção à criança foram alterados regional e a nível nacional, em conformidade com as recomendações da revisão John Smith para garantir a profissionais que trabalham na salvaguarda permanecer vigilantes em todos os momentos para proteger as crianças de danos, não importa quão benigna a imagem da vida familiar são apresentados com. Todas as agências envolvidas na colocação de crianças dentro de fomento e colocações adotivos tiveram de aprender lições e tiveram de implementar melhorias importantes na prática - ter que pedir a promoção e os candidatos de adoção para revelar nomes e identidades dos parceiros ex que pode, então, expressar uma opinião sobre a sua adequação adotar, especialmente quando muitas pessoas que esta é uma violação de sua liberdade pessoal - continua a ser uma questão que pode sentir intrusivo e draconiana
Mas o sistema só vai funcionar corretamente se todas as agências continuar a aplicar o mesmo. padrão. assistentes sociais e profissionais de saúde as coisas erradas, às vezes catastroficamente errado. No caso John Smith as consequências foram horrendo mas na justiça e equilíbrio, não se deve esquecer que muitas mais crianças poderiam ter sido salvas no médio prazo através do rigor e aplicação das mesmas normas que foram estabelecidas pelo The Brighton and Hove inquérito. É um lembrete oportuno, num momento em que o governo está buscando aumentar o número de crianças adotadas, da importância de avaliar com muito cuidado a adequação de todos os potenciais adotantes. Demasiadas vezes a conta de potenciais adotantes dar de seus próprios fundos não é verificada cuidadosamente, o que às vezes pode expor vulnerável e abusaram de crianças sem meios de se defender ao risco incomensurável de abuso e violência. Nós nunca deve esquecer a morte de John Smith, e ao fazê-lo, talvez, a natureza invasiva aparente de cheques das autarquias locais podem não se sentir tão irrazoável ou pesada.