?
A história foi feita este ano, quando o Senado confirmou juíza Sonia Sotomayor como a primeira hispânica Supremo Tribunal Justice.Download artigo
“ Ele ’ s sobre o tempo, ” diz Scott Swail, Presidente e CEO do Instituto de Política Educativa, com sede em Virginia Beach. &Ldquo; Ele ’ s sido sempre relativamente branca e masculina lá fora ”.
Aqueles que foram à procura de equilíbrio nos tribunais estão acolhendo Sotomayor ’ confirmação s, enquanto outros estão preocupados que ela pode trazer para o seu novo posicionar uma filosofia judicial particularmente liberal
Depois de sua nomeação na primavera, grupos de interesse começaram a olhar com cuidado em suas decisões sobre sua carreira de 17 anos no banco federal.; aqueles preocupados com a educação encontrou pouco, mas ainda assim suas decisões fez levar a alguma discussão. Alguns de seus mais controversos casos relacionados com a educação incluiu questões de discriminação racial, dificuldades de aprendizagem, e a liberdade de expressão
Aqui ’ s uma visão geral de suas decisões em três casos de destaque:.
Gant v . Wallingford Board of Education
neste caso 1999, um estudante ’ s família alegada discriminação racial contra uma escola primária Connecticut. O aluno da primeira série foi rebaixado para o jardim de infância ea criança ’ s família afirmou que o seu rebaixamento foi devido a insultos (a criança era o único aluno negro na classe) e que a decisão foi feita sem a família &rsquo racial; consentimento s . Sotomayor concordou com os demais juízes no painel para julgar o caso, rejeitando a alegação de que a escola reagiu com “ indiferença deliberada &rdquo.; No entanto, Sotomayor disse também que a raça pode ter desempenhado um papel na decisão de rebaixar o estudante — que “ um júri razoável poderia concluir que a escola não deu o estudante negro a mesma chance de sucesso (ou fracasso) &rdquo.;
Frank G. v. Board of Education de Hyde Park &
Neste caso 2006, Sotomayor governado com os demais juízes do painel que os pais de um aluno com dificuldades de aprendizagem pode ser reembolsado pela taxa de matrícula de escola particular, mesmo se o estudante nunca recebeu serviços públicos do distrito escolar para as deficiências
Doninger v Niehoff
Sotomayor ’.. decisão s sobre este caso 2008 descobriu que um estudante de escola secundária ’ s observações blog criado a “ risco previsível de interrupção &rdquo substancial; na escola e, portanto, o estudante não foi concedida uma liminar para reverter a escola ’. s ação disciplinar contra ela
Alguns têm visto essas decisões como indicação de que Sotomayor vai se inclinar mais à esquerda em decisões futuras, mas muitos educacional especialistas em política dizem que a evidência sugere que ela é um moderado quando se trata de questões de educação, e que não haverá quaisquer consequências imediatas e óbvias para as escolas
“. com Sotomayor Eu acho que você ’ ll obter um pensativo jurista que vem de um fundo especial, de modo que ela ’ ll ser sensível a alguns problemas, ” disse Jack Jennings, presidente e CEO do Centro de Política de Educação em Washington DC. &Ldquo; Mas eu certamente don ’ t ter a impressão de que ela será definida em fazer direito sobre estas questões &rdquo.;
Jennings observa, porém, que Sotomayor doesn ’ t ter um registro particularmente extensa na educação, e ’ s difícil especular com alguma certeza sobre decisões futuras. Algumas fontes dizem que de seus 3.000 ou mais casos ao longo dos últimos 17 anos, apenas um punhado (cerca de 1 por cento) tratam da educação.
Barry Touro, professor de Estudos de Política de Educação na Indiana University Bloomington, concorda que &rsquo ; s toda a especulação. Mas, diz ele, “ ela parece ter um registro que favorece a ação afirmativa e outros esforços que lidam com questões em comunidades minoritárias ”.
Bull diz um problema que possa surgir de novo é segregação voluntária, também referida como PICS (pais envolvidos nas Escolas da Comunidade). Estes são esforços para proporcionar busing obrigatória ou incentivos para integrar as escolas, apesar do fato de que eles haven ’. T sido ordenada pelos tribunais
Na verdade, os tribunais têm até agora decidiu contra a segregação, mas Touro diz Sotomayor pode ter uma perspectiva diferente — um que é mais acolhedor para esses esforços. Casey Cobb, diretor do Centro de Análise de Educação da Universidade de Connecticut, concorda. &Ldquo; Os casos futuros que são ouvidas relacionadas com PICS pode pender a balança para permitir mais políticas de escolha da escola raça-consciente, ” Cobb diz, “ que é provavelmente um bom resultado ”.
De acordo com Swail, outro problema que poderia voltar é o uso de admissões baseadas em raça no ensino superior. Ele explica que a maioria das universidades estão actualmente a orientação clara de admissões baseadas em raça como foi determinado inconstitucional. Ele prevê, porém, que, se um caso viesse de novo, “ Sotomayor atuaria legalmente, mas no final ela ’ s, provavelmente, vai ser um pouco mais liberal do que alguém &rdquo.;
A linha de fundo? Muitos especialistas em política de educação e direito acho que Sotomayor ’ s de confirmação é improvável que tenha qualquer efeito significativo sobre a educação. &Ldquo; Eu acho que o próximo compromisso será fundamental, ” diz Swail. &Ldquo; Esta nomeação define o palco. Bush era capaz de colocar em dois conservadores — um presente puxa uma volta aos liberais. Ele se torna um grande problema quando a esquerda substitui um direito, mas eu ’ não sei como que ’. S vai jogar nos próximos 3 a 7 anos ”