In desta página, vamos discutir sobre o conceito de polarização não responsivo .Below Ver a introdução de não responsivo Viés .Mesmo com entrevistas pessoais, muitos assuntos são perdidas. Uma vez que eles tendem a ser diferentes dos sujeitos disponíveis para a entrevista, uma polarização não-resposive é criado. Até certo ponto, esse viés pode ser ajustado para fora, dando mais peso aos sujeitos que estavam disponíveis, mas difícil de obter. Essa informação é obtida pela seguinte questão, que pergunta se o sujeito estava em casa nos dias anteriores. Isto é feito muito sutilmente, como você pode dizer pela leitura dos question.Questions: (a) Estamos interessados em descobrir como muitas vezes as pessoas estão em casa a ver televisão ou a ouvir rádio. Você se importaria de me tellimg se ou não você passou a estar em casa ontem (última noite /último sábado) neste momento particular? 1. Sim, no home2. Não, não em casa (b) Que tal o dia (nighht /sábado) antes deste tempo? 1. Sim, no home2. Não, não em casa (c) E quanto ao dia (noite /sábado) antes neste momento? 1. Sim, no home2. Não, de homeExample de não-responsivos Biasin 1936, Franklin Delano Roosevelt estava competindo seu primeiro mandato como presidente da U.S .. Foi um ano eleitoral, eo candidato Republiocan foi Governer Alfred Landon do Kansas. O país estava lutando para se recuperar da Grande Depressão. Ther ainda estavam nove milhões de desempregados: a renda real caiu em um terço no período 1929-1933 e foi apenas começando a virar para cima. Mas Landon estava em campanha sobre um programa de economia no governo e Roosevelt estava na defensiva sobre o seu défice resultado financing.The da eleição de 1936 foi: resultado da eleição percentageThe de Roosevelt 62The digerir previsão do resultado das eleições previsão de previsão da Digest previsão de 44Gallop de 43Gallup resultado da eleição 56To descobrir onde o Digest deu errado, você tem que perguntar como eles pegou sua amostra. Um procedimento de amostragem deve ser justo, a seleção de pessoas para inclusão na amostra de forma imparcial, de modo a obter uma amostra representativa do público. A tendência sistemática por parte do procedimento de amostragem para excluir um tipo de pessoa ou outra a partir da amostra é chamado de viés de seleção. O procedimento do Digest foi para o correio questionnairs para 10 milhões de pessoas. Os nomes e endereços desses 10 milhões de pessoas vieram de fontes como livros de telefone e lists.That sociedade do clube tendiam a tela para fora os pobres, que não eram susceptíveis de belongto clubes ou têm telefones. (Ao mesmo tempo, por exemplo, apenas uma casa hold em cada quatro tinha um telefone.) Então, houve um forte preconceito contra os pobres no processo de amostragem do Digest. Antes de 1936, este viés não pode ter afetado as previsões muito, porque ricos e pobres votou em moldes semelhantes. Mas em 1936, a divisão política seguida linhas econômicas mais de perto. Os pobres votou esmagadoramente para Roosevelt, os ricos eram para Landon. Uma das razões para a magnitude do erro do Digest foi a seleção bias.When um processo de selecção é tendenciosa, tendo uma grande amostra não ajuda. Isso só repete o erro básico em uma maior scale.The Digest fez muito mal no primeiro passo na amostragem. Mas há também uma segunda etapa. Depois de decidir que as pessoas deveriam ser na amostra, como a organização de pesquisa ainda tem que obter as suas opiniões. Isso é mais difícil do que parece. Se um grande número de aqueles que foram selecionados para a amostra não infact responder ao Questionário de ou a entrevista, o viés de não-responsivos é likely.The não respondentes diferem dos entrevistados de uma maneira óbvia: eles não responderam. A experiência mostra que eles tendem a ser diferentes de outras maneiras importantes. Por exemplo, o Digest fez uma pesquisa especial em 1936, com questionnairs enviados a cada três eleitores registrados em Chicago. Cerca de 20% responderam, e dos que responderam mais de metade favoreceu Landon /Mas na eleição Chicago foi para Roosevelt, por um dois-para-um margin.Non respondentes pode ser muito diferente de entrevistados. Quando há uma alta taxa de não resposta, olhar para fora para não-resposta bias.In o principal Digest Poll, apenas 2,4 milhões de pessoas se preocupou em responder, dos 10 milhões que obteve o Questionário de. Estes 2,4 milhões de entrevistados nem sequer representam as 10 milhões de pessoas que foram entrevistados, e muito menos a população de todos os eleitores. A pesquisa Digest foi estragado tanto pelo viés de seleção e não-resposta bias.I Gostaria de compartilhar esse http://calculator.tutorvista.com/fraction-calculator.html - Fraction Calculator com tudo o que através do meu artigo.