Um dos maiores problemas com os livros que lemos na escola é que a maioria deles não são contemporâneos - no sentido cronológico da palavra. Em seguida, assumir que eles não são relevantes em um
sentido temática, o que leva a maior parte da diversão e praticamente toda a criatividade para fora de como abordá-los. Com o exame de AP Inglês Literatura menos de um mês afastado, é chegada a hora de começar a repensar os antigos stand-repouso. Vamos dar uma olhada em como Harper Lee e do brinquedo JD Salinger com identidade de género em
To Kill a Mockingbird
e
The Catcher in the Rye
.O nosso primeira tarefa é bastante simples, uma vez que Escoteiro Finch é O tomboy da literatura norte-americana. Ela idolatra seu irmão, jogando quase exclusivamente com ele e seus amigos. Ela se recusa a vestir femininamente por medo de ficar preso dentro de "paredes engomadas de uma penitenciária de algodão cor de rosa." Quando seu pai é ameaçado por uma multidão embriagada de homens crescidos, é Escoteiro que lança o primeiro soco. (Simbolicamente falando:. Ela realmente chuta bem no local que, você sabe, faz dele um homem adulto) Embora Escoteiro faz To Kill a Mockingbird um candidato óbvio para um livro que empurra os limites de gênero, O Apanhador no Campo de Centeio é uma escolha muito mais sutil. O Holden Caulfield não tomar uma posição dramática contra o machismo da maneira Escoteiro faz contra o açúcar e especiarias, mas desde que a consistência não é realmente o seu forte, isso dificilmente desqualifica-lo da corrida. Vamos dar uma olhada em alguns dos momentos que deslizam através do meio de muitas auto-contradições de Holden
Exhibit A:.
O último jogo do ano. É Pencey Prep vs. Saxon Hall, e "você deveria cometer suicídio ou algo se o velho Pencey não ganhou." Basta dizer que Holden não dou a mínima. Que não é sugerir que as pessoas que não se importam com o esporte é automaticamente feminino, mas dadas as expectativas sociais da década de 1950 - para não mencionar o fato de que a novela
abre
na referida jogo - é simbolicamente define Holden waaay além da do romance outros machos (com entusiasmo aplaudindo)
Exhibit b:.
no Means No. Sempre que uma menina diz Holden parar de fazer avanços sexuais, ele pára. Por que isso é notícia? Porque a maioria dos caras em torno dele não. Se você está se sentindo assustado, lembre-se que esta foi a década de 1950, quando, como Holden explica, "não" pode significar: 1) sim, mas eu não assumem parte da responsabilidade por nossas ações, 2), talvez, mas eu m com medo, ou 3) nenhuma maneira, não como. O dilema de Holden? Ele não correrá o risco de abertura da porta número três, independentemente do deslizamento da permissão social coletiva. Nós gostamos dele já
Exhibit C:.
Crumby material. Por um lado, Holden não sente que você deve "ficar sexy" com uma mulher que você não gosta. Por outro lado, se você
do
como uma mulher, você não deve fazer qualquer "crumby" - ou seja sexual - coisas para ela. Em termos mais altas-duro, Holden sente que o sexo exige objetivação, estando pois inerentemente degradante para as mulheres. Claro, poderíamos argumentar sobre o pressuposto subjacente de que o sexo exige objetivação, mas o ponto a ser tomadas a partir de tudo isso é que Holden é grande em RESPEITO num momento em que não é uma norma cultural para men.So além do género Curvar-se, o que é o fio comum aqui? Só que Scout e Holden ambos phonies ódio. Basta pensar nos motivos por trás de seu comportamento: Escuteiro ativamente escolhe para ser um tomboy, porque ela não pode suportar a "ficção educado" do sul do Belle. Ela percebe a feminilidade como evasivo, inibido, e artificial? E considerando que os padrões de girliness deve ter sido como em 1930 do Mississippi, não podemos culpá-la. Holden tem o mesmo problema em sentido inverso. Ele está cercado por imagens de "Hotshot" jogadores de pólo que salta sobre cercas a cavalo e "falsos, caras magras de queixo" com as senhoras no pronto para acender seus cachimbos. Claro, Holden acusa de tudo de ser falso, mas o cara macho /bajulação gal dinâmica de 1950, os Estados Unidos são, de longe, o pior offender.Scout e desafio dos estereótipos de género de Holden se encaixa muito bem sob a categoria maior de testar limites sociais. (? Onde romances coming-of-age ficar sem ele) Ao alinhar género com as convenções sociais, Lee e Salinger desafiar a ideia de que o sexo - não deve ser confundido com o sexo, é claro - é de alguma forma inata. Para os livros escritos nos anos cinquenta e sessenta, isso é coisa muito contemporânea.