Elena Kagan 抯 recente confirmação para o Supremo Tribunal dos Estados Unidos é um poderoso lembrete de quão longe as mulheres vieram no sistema legal norte-americano; de ser marginalizados, até 1920, para ser incapaz de servir como jurados em todo o país até 1975, as mulheres têm uma longa história de ser ou injustamente condenado ou em grande parte ignorada pela law.In uma torção interessante, no entanto, as mulheres carentes conseguiram manipular o sistema legal em toda a história para seus próprios fins, muitas vezes desesperadas. Aqui para demonstrar a relação mutuamente abusiva entre mulheres e lei são três contos literários clássicos de Americana injustice.Story One: Arthur Miller The Crucible 抯. O que você ganha quando você mistura raparigas, dança, e os bosques à noite? Cerca de duas dezenas de execuções, de estilo puritano. Pode não parecer tudo o que risqu? Aos nossos ouvidos modernos, mas para do século XVII Massachusetts, tudo o que encravamentos hop na floresta pode muito bem ter sido uma rave. E todos nós sabemos como colonial da Nova Inglaterra sentia sobre those.Since a única coisa pior do que dançar na floresta à noite no 1600 抯 é fazê-lo enquanto ser do sexo feminino, os culpados morder a bala em tribunal e confesso estar envolvido em bruxaria . Para a boa medida, eles, em seguida, pagar a acusação para a frente a quem quer que vêm à mente. Afinal de contas, admitir o crime significa imunidade automática, negando que significa uma morte prematura, e incriminar os outros significa pontos de bônus de mega. Sabendo que a lei espera plenamente o seu sexo para ser suscetível a paganismo, as meninas jogam o sistema para todo seu valor, a fim de escapar de uma muito mais cruel fate.Story Dois: Nathaniel Hawthorne 抯 A Letra Escarlate. No final da estrada de Salem é porto de Boston, que isn 抰 um local de paragem muito mais amigável se você 抮 um e uma mulher com um segredo nas 抯 1600. Tome Hester Prynne, por exemplo: uma mulher puritana que engravida enquanto o marido está MIA, Hester é preso, humilhado publicamente e forçado a usar um enorme escarlate 揂 (para 揳 dulterer em seu vestido por ordem do tribunal Ela?. deve, então, aumentar sua filha bastarda mesmo sendo uma mãe solteira socialmente marginalizados no século XVII Boston.So como é que Hester lidar com isso? ao usar o inferno fora de que o vestido. Ela bordadeiras o um olhar bonito, mantém a cabeça erguida, e absolutamente se recusa .. trair a identidade do pai caloteiro ao longo do tempo, as pessoas esquecem que o a é destinado a ser vergonhoso e chegaram a venerar Hester Como tantas pessoas marginalizadas, Hester transcende sua situação por possuí-lo isso ¡¯ s direita:. ela recupera totalmente a . a palavra claro, levando o jugo da injustiça com um isn sorriso ¡¯ t nosso método preferido de ficar à frente na vida, mas, novamente, este é o 抯 1600, quando batê-los está fora de questão, juntando-se-lhes de repente tem certa perks.Story Três: Harper Lee 抯 To Kill a Mockingbird. Imagine que você 抮 um e os 19 anos de idade, filha de um abusivo, bêbado branco-lixo em 1930 抯 Alabama. Agora, imagine que você 抳 um e caído por um homem casado. Ah, sim, e ele passa a ser preto. Se você tem então a grande infelicidade de ser pego ao fazer adiantamentos sobre ele, ele só poderia ser o fim do mundo como você sabe disso. A menos que você jogá-lo right.Such é o caso de 19-year-old Mayella Ewell, que tenta salvar sua reputação, acusando-a queda de estupro. Porque seu júri será exclusivamente masculina, Mayella pode contar com o ideal do sul da cavalaria do sexo masculino para garantir-lhe uma condenação contra seu suposto agressor. Além disso, embora ela está legalmente sub-representadas como uma mulher, o fato de que ela é branca faz com que ela o vencedor padrão sobre qualquer Africano-Americano que ela pode trazer para o tribunal. Tirando proveito dos preconceitos sociais defeituosas do sistema de justiça local, Mayella usa esse mito vulnerável-sul-belle inteiro para limpar seu nome? Se não for a sua consciência.