Pais que se recusam a imunizar seus filhos terão seus benefícios criança cortado a partir do próximo ano, como parte de uma postura nova dura sendo tomadas pelos o governo australiano.
a nova lei, destinada a travar a desaceleração na captação de imunização na Austrália, foi aprovada esta semana. Ele será implementado a partir de janeiro de 2016.
Dizer não a jabs para crianças sem uma razão médica legítima significará pais estão privados de benefícios para os seus filhos. Anteriormente, os australianos tinham o direito de se opor conscientemente à vacinação. Este direito está agora a ser removido.
O governo acredita ter dado este passo é vital. O Ministro dos Serviços Sociais, Christian Porter, diz:
Esta é uma vitória importante para as famílias, para a saúde da comunidade e, mais importante, para a segurança as nossas crianças. Doenças como a poliomielite, tétano e difteria representar uma séria ameaça. A vacinação é a forma mais segura e mais eficaz para proteger as nossas crianças a partir deles.
A percentagem de crianças com menos de sete anos de idade, cujos pais se recusaram a vacinação subiu de 0,23 por cento em Dezembro de 1999 para 1,77 por cento em Dezembro de 2014, de acordo com estatísticas do Australian Infância Imunização Register (ACIR).
Os especialistas não dizem ter seu filho vacinados apresentam um risco inaceitável de doenças e até mesmo a morte. Quando as crianças não têm os seus jabs, eles também são um perigo para outras pessoas da comunidade que têm problemas com a saúde e imunidade. Um pequeno grupo de crianças não podem ser vacinadas por causa da doença. É vital para eles que a maioria das outras crianças são vacinadas, para que eles estejam protegidos contra a captura de doenças infantis perigosas através de imunidade de rebanho.
Christian Porter acredita que, embora a Austrália não tem experimentado uma tragédia por causa dos pais não imunizantes, é importante para não se tornar complacente. Ele disse:
Felizmente, as gerações atuais não são susceptíveis de ter visto uma criança paralisadas pela pólio, ou uma criança com lesão cerebral devido ao sarampo. Queremos mantê-lo assim.
No entanto, alguns pais acreditam erroneamente que, quando as crianças sejam imunizadas, eles estão em maior risco de autismo e outras doenças. Os médicos dizem que não há evidência para apoiar essa crença. No entanto, é verdade que, em casos raros, as vacinas podem causar reações.
Australian senador Nick Xenophon admitiu impactos adversos da vacinação eram raros, mas possível, e apelou para um esquema que iria compensar as pessoas afectadas.
It ’. s acreditavam que a nova lei vai salvar o governo cerca de US $ 500 milhões nos próximos quatro anos
Mas o que você acha? Você apoiaria uma lei semelhante no Reino Unido? Ou você acha que os pais devem ser livres para escolher? Nós ’. Adoraria ouvir a sua opinião