Se você é um pai de uma criança comer exigente, uma celebridade chef acredita que ele tem a resposta para todos os seus problemas de horário das refeições e é este simples .. .se eles não comem, deixá-los passar fome.
você vai dar-lhe um ir na próxima vez que recusar o que é colocado na frente deles?
Chef australiano, Curtis Stone, falou -se sobre a forma como os pais de comedores agitados saciar seus filhos, batendo-los para cozinhar alternativas quando eles se recusam a que é oferecido.
Ele acredita em uma abordagem de amor dura. Em outras palavras, se as crianças don ’ t comer a comida colocar na frente deles, os pais devem simplesmente servi-lo novamente na próxima refeição.
Em uma entrevista com o Herald Sun, Curtis, que tem dois filhos, Hudson, 4, e Emerson, 1, revelou o que ele faria se seus filhos não comer seu jantar:
Digamos que você fazer uma torta de peixe e as crianças ganharam ’ t comê-lo; I ’ d envolvê-lo, colocá-lo fora e oferecê-lo novamente mais tarde, quando eles ’. Re fome
Curtis acrescentou que ele mesmo servi-lo no dia seguinte para o pequeno almoço. Ele disse:
O ’ s errado com torta de peixe no café da manhã? I ’ D ama uma torta de peixe no café da manhã. Acho que o problema é demasiado muitos pais se preocupam com seus filhos estar com fome que eles deixam seus filhos ditar o que eles comem.
E os pais que oferecem lanches na queda de um breadstick não impressionar o chefe quer.
I don ’ t ver o grande problema em deixar as crianças passam fome algumas vezes. Eles ’ ll comer quando eles ’. Re fome
Muitos levou para o Twitter para concordar com esta abordagem. Tammy Reed disse:
100% de acordo com u. Esta é a forma como fomos criados. E nós conseguimos fazer o nosso jantar para o pequeno almoço, se optamos por não comê-lo
@CurtisStone 100% de acordo com u. Esta é a forma como fomos criados. E nós conseguimos fazer o nosso jantar para o pequeno almoço, se optamos por não comê-lo #FussyEaters Art — Tammy Reed (@MissTammyReed) 14 de março de 2016
No entanto, outros usuários do Twitter foram rápidos em apontar que a questão era mais complexa do que o "eles comem quando estão com fome" abordagem.
Jackie Jones disse:
Agitado comedores não são todos os comedores saudáveis, eles nem sempre querem lixo, muitos simplesmente não gostam de experimentar novos sabores /texturas
#fussyeaters não são todos os comedores saudáveis. , eles nem sempre querem lixo, muitos simplesmente não gostam de experimentar novos sabores /texturas Art &mdash.; Jackie Jones (@jem_jones) 15 de março de 2016
Onde você está no debate comer exigente? Você estaria feliz em deixar os seus filhos passar fome se recusou a comer o que você tinha cozinhado para o jantar?
Ou você acredita que uma abordagem mais suave é chamado para?
Deixe-nos saber!