Are ou deveria pai 抯 ser responsável por suas ações miúdos, crimes ou mesmo crimes? Uma boa pergunta que tem sido discutido hash e requentada do surgimento do homem e women.What é o ponto de vista legal isso? Independentemente do que especialistas como o jurista experiente observou e consultor William Simpson notou? Pode ser mais fácil e simplesmente disse que os pais geralmente não são responsáveis por seus filhos 搕 sobras? A 搕 ort? Na lei pode ser dito a lei geral que é usado e dado por erros que não são sob a forma de contratos entre pessoas ou de eventos que estão sendo pagos em um contrato acordado e não cumprido ou mal feito. O que isto significa é que por acidentes ou crimes feito sem o acordo do antemão lesado são cobertos por uma área do direito referido como 搕 sobras? Ou 搕 lei ort? A questão básica é, em seguida, para tais crimes e atos que os pais devem ser responsabilizados pelas ações de suas crianças e children.It é o garoto que fez a escritura não é o pai. Os pais raramente são responsabilizados? Que é de acordo com a lei. No entanto processando um menor menor de idade é como tentar secar a água de um poço seco: essa é a bomba pode funcionar bem, mas não importa o quão duro você tente nenhuma água, ou apenas uma pequena quantidade de um gotejamento, nunca vai sair ou ser produzido?. A criança ou menor de idade menor pode também ser realizada a culpa? Culpado e responsável, nos termos da lei? Mas essa pessoa não terá significa que assim sempre a pagar. A expressão nesta situação é que muitas vezes 搚 OU não pode tirar sangue (ou, neste caso, o dinheiro) a partir de uma pedra? Quais são as opções disponíveis para a parte lesada ou partidos? A própria lei pode tentar remediar esta situação aparente, mantendo os pais indiretamente responsável para os seus filhos ou ao decidir que os pais ou os pais são negligentes em não exercer controle e supervisão adequada sobre seu filho especificamente ou seus filhos se houver um número de seus filhos envolvidos, ao invés de apenas um. Se você tivesse que escolher uma descrição da palavra 搗 icarious?-Se a descrição poderia muito bem ser ubstitute 搒? Na verdade, em algumas áreas e jurisdições legais, de uma forma e modelo similar, os proprietários de veículos (pais ou não), que conscientemente permitem que seus veículos sejam levados a ser conduzidos por motoristas menores de idade, que estão ambos sob a idade necessária para uma 抯 motorista licença e a idade de consentimento, bem como, pode ser realizada indiretamente responsável por negligência destas pessoas (incluindo crianças e menores de idade) que dirigem um carro ou caminhão com o proprietário 抯 consent.It pode-se dizer que a ação de alguém que foi ferido por uma criança ou menor poderia muito bem tentar em um tribunal de lei para prender o pai 抯 responsável não tanto para o ato da criança ou menor de idade menor de idade, mas sim para os fatos que os pais poderiam muito bem ser responsabilizado devido a uma falta de supervisão ou cuidado dos parents.Children aprender com o que ver e observar. Ele pode ser chamado de um caso de 搈 onkey vê o macaco fazer? No entanto, em casas e situações disfuncionais pessoas que crescem nestes ambientes passaram a acreditar que o ambiente que eles crescem em é o ight 搑? Ou 揷 orrect? Um? Que este talvez seja o 搊 maneira nly para agir? Assim ele pode ser disse que os pais de crianças e adolescentes adolescentes têm a responsabilidade eo dever de ambos fornecem um bom ambiente, supervisão completo e adequado de seus filhos e ser um modelo adequado, bem. Se nem os pais podem ser responsabilizados em algum grau pelas ações de seus filhos? Isto é, se puder ser demonstrado que os pais não forneceu a supervisão completo e adequado de sua carga.