? O debate longo discutiram sobre os pais que pagam por crimes do seu miúdo abriu-se novamente quando o Conselho Municipal de Los Angeles foi agendada para discutir aprovando uma lei que iria realizar os pais financeiramente responsáveis pelas pichações vandalismo causado por sua children.Under a nova lei, os pais seriam citados para tal vandalismo, e os recursos seriam usados para ajudar a limpar e recondicionar propriedade destruída. Os pais também seriam obrigados a se inscrever em aulas de parentalidade. Lee Baca, LA County Sheriff anunciou a prisão de dois adultos e 10 jovens em uma varredura anti-graffiti, que visava dois distritos particulares no tribunal australiano city.An, em julho de 2004, ordenou que os pais, de dois adolescentes, a pagar ( em recurso) US $ 60.000 para os proprietários de duas propriedades, incendiados pelos adolescentes. Eles tinham causou US $ 400.000 no valor dos danos e uma das casas tiveram de ser totalmente reconstruída. Acredita-se que a decisão de ser um juiz first.The legal australiano, Denis Reynolds, determinou que os pais tinham sido geralmente responsáveis na época dos ataques incendiários. No entanto, acrescentou, os pais não tinha sido adequada em sua supervisão dos seus filhos, que estavam usando anfetaminas e maconha, além de beber alcohol.Judge Reynolds afirmou que a demanda para pagar, não era para ser encarado como punição adicional para os pais advogado .Kalgoolie, Carmel McKenzie, o advogado que representa os pais dos adolescentes, argumentou seus clientes agiu de forma adequada e responsável durante o período de educação dos filhos. Ela disse que os pais não merecem ser punidos por seus crimes de seus filhos. Ela passou a dizer: "Nós estamos acostumados, na nossa sociedade, as pessoas sendo punido por aquilo que eles têm feito, mas o conceito de punir alguém por algo que alguém tem feito é, obviamente, uma situação incomum". "No final do dia", disse uma das vítimas do incêndio, "Estes são os seus filhos e eles são de sua responsabilidade, quer você goste ou se você não" .Others iria, contudo, argumentam que o custodiante não pode ser realizada responsável por ações deliberadas cometidas pela criança a menos que haja provas de que a criança foi especificamente levou ao resultado final de que um crime foi committed.While a discussão sobre se os pais devem ser responsabilizados por crimes de seus filhos se desencadeou por muitos anos, Texas passado ordenanças que aplicou coimas a ambos os pais e os menores criminals.In Silverton, Oregon, o primeiro estado a adotar tal lei em 1995, os pais podem ser multados até $ 1.000 se seu filho é encontrado carregando uma arma, fumando cigarros, ou usar drogas ilegais. Os pais que concordam em participar de aulas de parentalidade pode evitar as multas. Nos primeiros dois meses após a lei surgiu no início de 1995, sete pais foram multados e muitos outros matriculados em aulas de parentalidade. A lei Oregon aplica-se aos pais "não para supervisionar uma criança". Abrange transgressão, como a quebra de um toque de recolher ou faltar à escola. Multas estender até US $ 1.000, com um pagamento de até US $ 2.500 para uma vítima. Desde que a lei foi aprovada, a taxa de criminalidade juvenil caiu 53% .Thirty e três estados, em toda a América, agora exige que os pais a pagar a retribuição por crimes cometidos por seus filhos.