O divórcio é feio. Duas pessoas cortar os laços emocionais e físicas que os mantidos juntos no mais íntimo de títulos. Seus filhos são deixados confusos e com raiva. Alguns pais podem até mesmo usar seus filhos como peões para apesar de um ex-cônjuge. tribunais de família intrometer, dividindo propriedade e de custódia direitos. Em paternidade ou de custódia da criança audiências, os pais que nunca se casou experiência provações semelhantes. Mas o que acontece quando esses não-casais discordam sobre homeschooling? Alguns, como Brenda Kurowski, aprender da maneira mais difícil que os tribunais de família pode intervir e forçar seus filhos a se matricular em escola pública.
Brenda e Martin Kurowski se divorciaram em Massachusetts após o nascimento de sua filha, Amanda. O corte de divórcio concedido los a guarda dos filhos conjunta e Amanda se mudou com sua mãe para New Hampshire. Mas quando Brenda decidiu homeschool Amanda durante o primeiro grau, o ex-marido foi ao tribunal para parar a educação em casa.
Durante a audiência, o juiz expressou preocupação com Amanda forte fé cristã e sua defesa vigorosa de que a fé de seu conselheiro nomeado pelo tribunal. Na opinião juízes, a 10-year-old Amanda não tinha tido a oportunidade de considerar seriamente qualquer outro ponto de vista. Apesar de sua homeschooling sucesso desde a primeira até a quarta classe, Amanda foi condenada em escola pública para o ano 20092010 escolar; o juiz sentiu que precisava de socialização. Brenda recorreu da decisão, mas a Suprema Corte de New Hampshire confirmou a decisão março 2011 como estando dentro do critério adequado do juiz no contexto de uma disputa entre dois pais divorciados com direitos iguais.
O caso Kurowski não é única. Situações semelhantes podem acontecer sempre que homeschooling famílias se separaram. Se um dos pais se opõe a educação em casa, o juiz pode ordenar a criança em escola pública. Atuando como árbitro, o tribunal irá escolher o que é no melhor interesse da criança. Mas como é que um juiz decidir qual escola é melhor? E existe alguma coisa que o professor-pai pode fazer para preservar o direito ao homeschool? Uma revisão de casos de custódia homeschool revela cinco fatores pais precisam entender, especialmente se eles não são casados com seus criança outra parent.1
1. O Fator de Custódia
O ponto de partida natural para um tribunal de família será ler o decreto de custódia, se já existir. Os casais compartilham um conjunto de direitos sobre os filhos, incluindo o poder de tomar decisões médicas e educacionais. No divórcio ou em qualquer disputa de custódia inicial, um tribunal divide esses direitos entre os pais, com base nos melhores interesses da criança. Este decreto concede um dos pais a custódia legal das crianças, ou ele divide a custódia entre os pais. E uma vez que é feita essa decisão, o tribunal não vai modificá-lo a menos que haja uma mudança significativa de circunstâncias. Esta concessão inicial de custódia é o momento decisivo para os pais que esperam homeschool mais tarde.
Em muitos estados, o pai com a custódia legal da criança tem amplo poder discricionário para dirigir a educação da criança. Como um tribunal Tennessee colocá-lo em Rust v. Rust, um decreto do guarda exclusiva legal cria uma nova unidade familiar que deve ser tratado como uma família intacta, dois pais. Em outras palavras, o pai com a custódia legal devem ser autorizados a homeschool apesar dos pais objeções não privativas de liberdade. Mas esta não é a regra em todos os estados.
Em um caso de custódia conjunta legal onde os pais estão num impasse sobre educationlike Amandas família em desacordo Kurowskithe são menos favoráveis para o pai homeschooling. Um juiz não pode simplesmente adiar para uma pessoas homeschooling decisão, uma vez que ambos os pais têm igualdade de opinião na sua educação da criança. Os melhores interesses irá prevalecer. Notavelmente, na esteira do movimento pelos direitos dos pais, joint decretos de custódia legais tornaram-se a norma em muitos estados.
Os pais desejam ensinar em casa deve evitar acordos de custódia conjunta durante o divórcio ou a qualquer audiência de custódia da criança . Se isso não for possível, devem procurar um acordo de custódia que dá expressamente o pai homeschooling o direito de tomar decisões educacionais para a criança. A única frase no decreto poderia salvar anos de melancolia depois.
2. A Educação Fator
qualidade da educação, tanto na escola pública e em casa, é o próximo fator importante. Divorciado, solteira, ou homeschooling pais re-casados devem estar atentos na escolha de currículos e na manutenção de registos, porque um dia desses pais pode precisar para mostrar um tribunal de família que o seu programa de educação é academicamente som. Eles também precisam de testemunhas especialistas que possam atestar que homeschooling, em geral, é uma forma excepcional para ensinar. Há uma abundância de dados para apoiar essa posição.
homeschooling moderno se originou com os progressistas de ensino que acreditavam escolas tradicionais eram intelectualmente sufocante. Raymond Moores famoso estudo em 1960 mostrou que as crianças podem aprender mais em tempo de algumas horas com um tutor que eles podem aprender em um ambiente de grupo por um dia inteiro. Esta verdade foi confirmado pelas estatísticas desde a década de 1980. Comparações de testssuch padronizado como as admissões da faculdade Scholastic Aptitude Test (SAT) e o teste de Iowa de Competências Básicas (ITBS) revelam que homeschoolers pontuação significativamente maior do que os da escola pública. Eles também têm maiores taxas de aceitação da faculdade e muitas vezes fazer melhor no ambiente universitário.
Infelizmente, alguns juízes têm noções preconcebidas sobre a qualidade da educação em casa. Independentemente das estatísticas, alguns ainda acreditam que os pais sem uma educação universitária não são qualificados para ensinar seus filhos. É por isso que testemunhas especialistas são tão importantes. Em Carrano v. Dennison, ouvidas extenso depoimento de um especialista, um tribunal Connecticut permitiu uma mãe divorciada de homeschool. O juiz concluiu que a educação em casa pode ser uma experiência rica e diversificada, e um que é exclusivamente feito sob medida para a criança.
3. O fator de socialização
varas de família
estão preocupados com a socialização da criança em homeschooling. Alguns juízes assumem que a educação em grupo com os colegas é necessário para o desenvolvimento social adequada. No caso Kurowski, por exemplo, o juiz afirmou, a matrícula na escola pública irá fornecer Amanda com uma maior oportunidade para a aprendizagem em grupo, a interação do grupo, a resolução de problemas sociais, e exposição a uma variedade de pontos de vista. Mas é que realmente o caso?
especialistas Homeschooling argumentam que a pressão dos colegas prejudicial em escolas públicas pode resultar em socialização negativa. E alguns estudos concluem que a interação adulto é tão importante como o contato entre pares. Na verdade, retirando as crianças da escola pública pode fornecê-los com a socialização saudável a partir de uma faixa etária mais ampla.
homeschooling pais devem tomar a socialização em conta ao fazer seu plano de educação. Eles devem receber as crianças envolvidas em atividades extracurriculares, como esportes, música e grupos de jovens. Como Samantha Lebeda escreve no Journal of Contemporary Issues Legal, essas atividades ensinar as crianças a ser produtivo nos relacionamentos e. . . pode oferecer o suficiente ou ainda mais do que o contato entre pares suficiente.
Divorciado, solteira, ou homeschoolers re-casados que dão aos filhos uma quantidade saudável de contato social estão em melhor posição para vencer seus casos em tribunal de família. Por exemplo, em Brown v. Brown, um tribunal Virginia permitido um pai de homeschool, sobre a objecção de sua ex-esposa. Ele apresentou depoimento de um especialista credível na audiência e convenceu o juiz que suas crianças envolvidas em actividades suficientes fora da sala de aula em casa para desenvolver necessárias habilidades sociais.
4. Os Strife Fator
juízes
tribunal de família dos pais se preocupar com o impacto do conflito parental sobre as crianças. Um tribunal pode proibir homeschooling se ele acredita que o ensino em casa irá prejudicar os outros direitos pais. . Em Taylor v Taylor, um tribunal de Michigan decidiu um caso em que as interações pais divorciados tinham totalmente deteriorado; eles não podiam sequer discutir o seu filho. O juiz acreditava homeschooling seria extirpar o pai de sua educação da criança devido a esta falta de comunicação. O tribunal ordenou a criança em escola pública. Em outro caso, Clark v. Reiss, uma quadra de Arkansas impediu uma mãe divorciada de homeschooling porque teria exigido uma modificação no cronograma pais visitação. O tribunal queria proteger os direitos dos pais com seu filho.
Juízes são mais receptivos a homeschooling onde os pais não excluem um ao outro de educação em casa. Por exemplo, o tribunal Brown elogiou o pai homeschooling para os seus esforços para manter a sua ex-esposa informados de seu progresso educacional da criança e por concordar que ela pudesse vir para a aula na ocasião. O juiz sentiu essa abertura à participação mães faria homeschooling possível sem prejudicar os seus direitos. Este caso ilustra os benefícios de evitar conflitos parental sobre homeschooling e de permitir o acesso dos pais.
5. O Fator Religião
Finalmente, a religião pode se tornar controversa em alguns casos homeschool custódia. Embora possa parecer injusto, pais religiosos devem estar prontos para mostrar ao juiz que a sua fé não é prejudicial ao desenvolvimento da criança. Ao longo dos anos, os juízes têm lutado para equilibrar o papel adequado da religião na determinação de custódia. O problema torna-se ainda mais difícil quando um divorciado, solteira, ou re-casado pai religiosa deseja homeschool. Um juiz que desaprova os pais práticas religiosas pode atribuir decisões de educação para o outro progenitor. Esse é um argumento Brenda fez no caso Kurowski; outros pais tiveram problemas similares.
Em Snider v. Mashburn, uma quadra de Alabama não gostava claramente o zelo religioso de uma mãe homeschooling Batista. O tribunal de primeira despojado custódia dela e deu a seu ex-marido, que tinha mais liberais pontos de vista religiosos. O juiz passou a emitir uma ordem de silêncio: durante o tempo de visitação com sua filha, a mãe foi proibido de prestar qualquer formação religiosa. . . que de outra forma seria injuriosa ou crítica de forma alguma as crenças do Pai.
mesma forma, em In re Casamento de Epperson, um tribunal Montana concedido ao pai a custódia legal menos religiosa de seus filhos, em vez da mãe homeschooling. O tribunal zombou da religião dos pais, que pertencia à ordem tridentina Católica, um ramo do catolicismo romano. O juiz descreveu-os como fundamentalistas religiosos isolados, e disse a sua fora da batida religião teve alguns aspectos screwball. O juiz elogiou o pai por ser menos inflexível na sua religião, ao denunciar a mãe por estar mais interessado em doutrinação do que a educação.
Esta é uma área controversa que os direitos fundamentais estão em jogo e onde os pais devem tomar cuidado com preconceitos judiciais. Será que o juiz desaprovam certas práticas religiosas? Será que o juiz vista a intolerância religiosa como prejudicial para a criança? Quando a religião se torna um problema, os pais homeschooling precisa mostrar ao tribunal que a sua fé não irá prejudicar o seu desenvolvimento da criança.
De hoje relacionamentos românticos complexos criaram muitas variedades de não-casais, se solteira, divorciada ou re-casados. Como Brenda Kurowski descoberto, esses pais estão em risco de perder o seu direito de homeschool. Felizmente, eles não estão sozinhos nesta luta. Há organizações homeschool e grupos de defesa legais que podem ser capazes de ajudar. E com uma compreensão dos cinco fatores discutidos neste artigo, esses pais podem reduzir o risco para a sua homeschool por ter certeza que seus criança programa de educação é legalmente defensável.
Antony B. Kolenc (JD da Universidade de Florida College of Law) é um advogado, escritor e palestrante. Ele e sua esposa foram homeschooled seus cinco filhos para mais de uma década. Ele é autor de As Crônicas de Xan trilogia de ficção histórica, bem como diversos artigos jurídicos. Saiba mais sobre ele em www.anthonykolenc.com
Nota final:.
1. As leis que regem homeschooling, divórcio e guarda dos filhos variam de estado para estado. Certifique-se de verificar com organizações homeschool locais e estaduais para as suas próprias regras estados. Você também pode acessar seus estados leis em sites como o FindLaw (/www.findlaw.com/casecode/)
lista de casos referenciados:.
Brown v Brown, 518 S.E.. 2d 336 (Va. Ct. App. 1999).
Carrano v. Dennison, 30 Conn. L. rptr. 479 (Conn. Sup. Ct., 2001).
Clark v. Reiss, 831 SW. 2d 622 (Ark. Ct. App. 1992).
Em re Matter of Epperson, 107 P. 3d 1268 (Mont., 2005).
No Matter of Martin Kurowski e Brenda (Kurowski) Voydatch, caso n.º 2006-M-669 (NH Laconia Divisão de Família, Belknap County, 2009).
Rust v. Rust, 864 SW 2d 52, 55 (Tenn. Ct. App. 1993).
Snider v. Mashburn, 929 So. 2d 447 (Ala., 2005).
Taylor v. Taylor, 758 N.W. 2d 243 (Mich. 2008).
Copyright 2011, usada com permissão. Todos os direitos reservados pelo autor. Originalmente publicado na edição de The Old Schoolhouse Magazine, a revista de comércio para as famílias do homeschool Outono de 2011. Ler a revista gratuitamente em www.TOSMagazine.com ou lê-lo em movimento e fazer o download dos aplicativos gratuitos na www.TOSApps.com para ler a revista em seus dispositivos móveis.