? Instruções
Do Lego dificultar mini-jogo criativo
Para o meu filho de cinco-e-um-metade-year-old, Zachary, é tudo sobre o Lego. Depois de obsessões com Thomas the Tank Engine, Disney
Carros
e as criaturas do mar a partir da BBC
Blue Planet
série, ele se transformou toda a sua atenção para os tijolos dinamarqueses icônicos. Seu amor de Lego tem visto uma explosão de Tribble-como em todos os cantos da casa. Temos entregues Lego no seu aniversário, quando ele se formou a partir do jardim de infância júnior e só porque - como em só porque ele pediu tanto no Walmart ea promessa de uma data do jogo tranquila era muito tentadora. Claro, lista de desejos de Natal de Zachary consistiu quase inteiramente de Lego.
Para a maior parte, eu gosto de ter uma criança que é Lego obcecado. Estou sempre satisfeito com a aprovação arrebatadora que recebo de outros pais quando eu dizer-lhes sobre a paixão de Zachary. Lego é vista como criativa, educativa, ótimo para o desenvolvimento de habilidades motoras finas, e não há um sopro de nostalgia sobre tudo.
Mas eu tenho acompanhado o debate atual sobre a evolução (alguns argumentam devolução) de Lego. E eu comecei a me perguntar. Existe um lado escuro para o brinquedo "Wunder"? Faça criatividade e brincadeiras imaginativas ainda descansar no coração da experiência Lego? Ou que tenham manobras de marketing e instruções mandonas apertou a alegria para a direita fora?
Dê uma caixa de Lego mesmo de forma sumária, e você verá as coisas não são o que costumava ser. Pieces agora vêm em cores como chartreuse, e formas, como esqueletos, monstros e mísseis espaciais. Há bombas, vilões mal, e todo tipo de pequenino, minúsculo arma. De acordo com
Tempo
revista, mudança veio pela necessidade. Em 1998, o Grupo Lego publicado os seus primeiros prejuízos de sempre e, em seguida, as vendas diminuíram durante anos. Em 2004, a empresa registrou um prejuízo de US $ 374 milhões, mas também promulgou um plano de recuperação drástica. Isto envolveu mais conjuntos de Lego com lucrativas tie-ins, incluindo mais da linha de Star Wars introduzido pela primeira vez em 1999, Batman, em 2006, Indiana Jones em 2008 e uma série de videogames. No fim do negócio, a empresa cortou drasticamente a sua força de trabalho e terceirizados embalagem e produção para a Europa Oriental e México. O plano funcionou: Em 2006, o Grupo Lego vangloriou $ 281 milhões no lucro e as vendas têm sido robusto desde então.
A reação atual contra Lego foi alimentada por recente livro de Michael Chabon,
Manhood para amadores:. Os prazeres e arrependimentos de um marido, pai e filho
novamente em sintonia com Lego enquanto brincava com seus quatro filhos, Chabon encontrou-se irritado com "a natureza autoritária do novo Lego" e sua "solução fornecida." o que Chabon e outros pais que conheço opor-se é a marca corporativa e instruções rígidas previstas nos conjuntos, que, argumentam , estancar a imaginação e desencorajar a construção de aleatórios, criações oscilando.
Isso pode ser verdade, mas não prejudicou as vendas; os pais estão comprando mais Lego do que nunca. "Mesmo como outros fabricantes de brinquedos lutar, este fabricante dinamarquesa de tijolos de brinquedo está desfrutando de ganhos de vendas de dois dígitos e inchaço lucros", disse um artigo de setembro no New York Times. Em meio ao choque de mensagens, os fãs adultos de Lego (ou AFOLs como eles chamam a si mesmos) têm tentado trazer alguma clareza. Roy T. Cook, um professor de filosofia na Universidade de Minnesota e um dos 14 embaixadores de Lego oficialmente sancionados em os EUA, postou uma resposta a Chabon em um blog de AFOL. Cozinhe chama ensaio de Chabon uma "contribuição significativa para os debates sobre a natureza eo papel da LEGO como um meio." No entanto, a verdadeira questão, insiste Cook, é saber se as alterações Lego "constituem uma melhoria, na medida em que dá criadores mais recursos com a qual para realizar seus projetos criativos, ou é regressivo, eliminando muitos dos desafios que os criadores precisam superar ou contornar -? desafios que, quando ultrapassados, resultam em criações superiores "
Eu acho que o kvetching sobre influência corporativa e criatividade perdida é exagerada. (Mesmo Chabon disse ao LA Times, "Eu reconhecer a possibilidade de que eu poderia estar exagerando minhas objeções.") Eu não sei o que é tão ruim sobre a construção by-the-book. O meu filho é de cinco anos de idade. Se ele quer sentar-se durante três horas e meticulosamente juntos uma nova Infiltrator estrangeiro Mars Mission ETX, estou em - esse tipo de foco em qualquer coisa é admirável. Eu também não acho que o compromisso da Zachary para a construção usando as instruções sinaliza uma rendição aos projetos corporativos. Ele está simplesmente aprendendo a construir. Como aponta Chabon em seu ensaio, inevitavelmente, toda a construção Lego acaba um fantástico, desintegrado "ensopado" de qualquer maneira. As peças são triturados juntos e algo novo se levanta todos os dias: o campista Lego se transforma em um monstro-mobile rock. Indiana Jones se veste como um pirata.
Eu posso apreciar as críticas. E, com as nossas caixas transbordando, e um fluxo de novos lançamentos, Gostaria de saber quanto mais das coisas que precisamos. No entanto, tornou-se claro para mim recentemente que acampamento que já aderiram. Pouco antes do Natal, Zachary e eu estávamos em uma loja de brinquedo pequeno ponderando conjuntos de Lego. Ao nosso lado uma mulher rejeitou o muro imponente de opções e xingou a um funcionário: "Eu quero um conjunto com tijolos. Apenas tijolos! Você tem qualquer um desses? "Meu filho olhou para ela, incrédulo com a sua falta de entusiasmo. Para ele, a Lego é mãos-down a médio brinquedo mais cativante ainda. Desde o Natal, ele e seus amigos têm horas de diversão compartilhada, deleitando-se com os seus novos conjuntos de Lego. E tem havido incríveis momentos de silêncio também, Zachary absorvido em jogo. No outro dia, ele estava construindo seu novo navio Lego Guarda Costeira. Com peças espalhadas pelo chão da sala, olhou para cima e disse: ". Mamãe, eu estou em Lego céu" Depois de um rápido sorriso, ele tem direito de volta a ele.