Eu estava passeando pelo supermercado na semana passada quando um argumento irmão eclodiu, levando um menino pequenos macacões vestidos (talvez 3 anos de idade?) Para agarrar o cabelo de sua irmã mais velha e puxar com alguma força feroz. Eu senti sua dor. E, claro, sua irmã soltou um grito e vomitou algumas lágrimas, como esperado
Foi quando a mãe puxou o braço do rapaz ao lado do corredor -. Ao lado do molho de tomate em lata - e deu-lhe um rápido e palmada firme no trás.
Mais lágrimas ao redor.
"você faz
não
ferir sua irmã, você entende?", ela disse em voz alta em sua lágrima rosto manchado. "Você manter suas mãos para si mesmo."
Ela continuou até o altar -. Uma Rapariga choramingar dentro do carrinho, um menino soluçando baralhar por trás com uma mão em sua parte inferior
E eu teve que lutar contra a vontade de dar o seu corpo em miniatura do tamanho de um abraço.
***
fácil para mim dizer, eu sei.
Eu não tenho nenhuma idéia do que série de eventos levou a que a mãe está sendo empurrado para o seu ponto de ruptura - como muita polémica, quanto lamentar-se, quantos momentos difíceis. Entendi. Nós temos tudo estado lá
Mas, ainda assim, que a contradição gritante era difícil de ignorar:. Bater-lo porque ele não é suposto para bater
E você pode argumentar que a palmada não é mesmo? "bater" - que é uma forma normal de disciplina que mantém as crianças na linha - mas não é isso? Bater está batendo. A violência é violência. E quando a pessoa que faz a palmada é muito maior e mais forte, é normalmente bastante agressivo
Ouvir -. Eu não estou aqui para dizer-lhe como pai seus filhos. (E, dadas as seguintes estatísticas sobre a palmada, eu estou claramente em minoria com minha escolha para evitar a surra.), Mas não o tema merece um pouco de discussão aberta? Estes pequenos, desenvolvendo os seres humanos só sei o que nós, como pais, ensiná-los. Então, o que spanking realmente ensina
Aqui estão 18 fatos sobre a surra que podem surpreendê-lo:?
Os Fatos Sobre Apanhando 1 de 20
Quantos pais estão realmente palmada? Em que idade? E quais são as possíveis consequências a longo prazo? Dê uma olhada dentro da pesquisa recente sobre espancar crianças ...
Nota: "Uma palmada" é definido como golpear uma criança com uma mão aberta nas nádegas ou extremidades, a fim de modificar o comportamento com a dor física. "O castigo corporal", por outro lado, tem um pouco mais amplo de uma definição. No topo da palmada tradicional entregou-aberto, o castigo corporal pode incluir espancamento com objetos (como uma escova de cabelo), bem como outro comportamento agressivo, que está aquém das abuso real. Mais uma vez, nem "bater" ou "punição corporal" inclui o abuso físico, sexual ou negligente grave.
81% dos americanos Spanking Suporte 2 de 20
De acordo com a 2013 resultados de The Harris Poll , 81% dos americanos (78% dos pais americanos) acreditam que é aceitável para espancar uma criança.
(pode parecer uma figura alta, mas os números são realmente ligeiramente para baixo a partir de 1995 .)
a questão geracional 3 de 20
as estatísticas mostram que a geração mais jovem dos pais (as mães do Milênio como eu) são menos propensos a pensar que a palmada é "aceitável" do que as gerações mais velhas , seguindo uma tendência de cada palmada geração menos do que a geração anterior. Ainda assim, The Harris Poll descobriu que mais da metade dos pais do Milênio acreditam palmada é apropriado. Esse percentual sobe para 82% para os pais Gen X
Assim, a grande maioria das crianças -. Apesar geração de um pai -. Estão sendo espancado
A Regional Edição 4 de 20
um amigo meu que recentemente se mudou para o Texas está sentindo muita pressão para espancar - mesmo admitindo a ser julgado como uma "mãe ruim" para evitar qualquer tipo de punição corporal. Ela constantemente sente a pressão de vizinhos e amigos para dar seus filhos uma palmada rápida.
E isso faz sentido, considerando-se que quase 90% dos pais do sul admitidos à acreditando palmada é apropriado em The Harris Poll .
Como muitos pais Tapinha? 5 de 20
Sabemos que a grande maioria dos americanos apoiam palmada, mas quantos
realmente
bater em seus filhos? Um monte, aparentemente. Um estudo recente da Universidade de Columbia publicado em
Pediatrics, achou que a maioria dos pais são bater em crianças na idade de 3 a 5. (Os números ligeiramente declinar após 5 anos de idade)
Muita esta informação veio originalmente do Harris Poll.
o Apanhando um ciclo? 6 de 20
Outra constatação da The Harris Poll: Aqueles que foram espancado como as crianças são muito mais propensos a espancar com seus próprios filhos. É este, pois é uma forma eficaz de disciplina? Ou porque é difícil de quebrar o ciclo de paternidade?
Uma palmada Infants 7 de 20
De acordo com Stefan Molyneux da Rádio Freedomain (que montou um vídeo abrangente sobre spanking, citando uma enorme quantidade de recursos ), 1 em cada 4 os pais começam palmada quando o bebê é de 6 meses de idade. Esse número de saltos para 50%, em 12 meses.
(PS:?!? 6 meses)
Apanhando Under 18 Meses 8 de 20
Apesar de tantos pais estão espancando os seus bebés e crianças jovens, a Academia americana de Pediatria afirma que é completamente inútil para espancar com idade inferior a 18 meses. Apanhando, no entanto, incutir que está tudo bem para bater, considerando bebés e crianças absorver nossas ações como orientações sobre como se comportar.
Efeitos negativos sobre o Comportamento 9 de 20
De acordo com o Dr. Elizabeth Gershoff - Professor Associado do desenvolvimento humano e Serviços Familiares da Universidade do Texas em Austin - palmada tem efeitos negativos sobre outros comportamentos além o que a surra estava tentando corrigir. Gershoff analisados 88 estudos mais de 62 anos para determinar os efeitos da palmada em 11 crianças comportamentos. Além de cumprimento imediato, spanking tem efeitos negativos sobre os outros comportamentos.
Aumento da agressividade 10 de 20
Gershoff também insiste que a palmada cria "um modelo para a utilização de agressão" - uma declaração de que é apoiado por uma abundância de pesquisa. De acordo com um estudo feito pela Universidade de Duke, crianças espancado como as crianças de 1 ano são mais propensos a se comportar de forma agressiva. E de acordo com a AAP, "modelos palmada comportamento agressivo como uma solução para o conflito e tem sido associada com aumento da agressividade no pré-escolares e escolares."
Para ser justo, que é realmente pais que espancam são naturalmente mais agressivo do que os pais não-palmada? E assim eles passam genes associados com a agressão e falta de auto-controle? Ainda assim, é provavelmente o melhor para as suas chances -? Direito
Violent Behavior 11 de 20
A de 2010
Pediatrics
estudo com a Universidade de Tulane, liderada pelo Dr. Catherine Taylor, controlado por uma série de problemas, incluindo depressão, abuso de drogas, abuso conjugal, e mesmo se ela considerou o aborto durante a gravidez. Todos esses fatores de lado, spanking ainda era um "forte preditor de comportamento violento."
Taylor pesquisados mães em 20 cidades - uma vez quando seus filhos foram 3 anos de idade, e depois novamente quando eram 5. As crianças que foram espancadas mais frequentemente acabou por "satisfação imediata demanda de seus desejos e necessidades, tornar-se frustrado facilmente, têm acessos de raiva e atacar fisicamente contra outras pessoas ou animais. "
Poderiam estas crianças têm sido espancado com mais frequência
, porque
eles estavam predispostos a ser mais difícil? A maioria dos pesquisadores e especialistas em psicologia infantil concordam que a punição corporal infunde medo em vez de verdadeira compreensão.
Spanking poderia baixar I.Q. 5 pontos 12 de 20
Poderia palmada realmente diminuir QI do seu filho? De acordo com o sociólogo Murray Straus da Universidade de New Hampshire (um homem que tem estudado o castigo corporal desde 1969), mais crianças foram espancadas, menor seu QI. Ele até testou esta teoria em outras nações, também. Straus estudados 32 países e descobriu que o QI médio foi menor em nações onde a palmada era comum.
Durante sua pesquisa dos Estados Unidos, Straus e seu colega Mallie Paschall descobriram que entre as crianças de 2 para 4 anos de idade, as crianças que
não foram
espancado no início do estudo realizado um total de cinco pontos a mais em testes de QI do que aqueles que tinha sido espancado. Entre crianças com idades entre 5 a 9 anos de idade, havia uma lacuna QI 2,8 pontos. (E de acordo com TIME.com, Straus e Paschall considerada escolaridade dos pais, renda e outros fatores ambientais antes de tirar conclusões estatísticas.)
Mais uma vez, o mesmo problema pode surgir como com a agressão argumento: são crianças com QI mais baixo simplesmente ficar espancado com mais frequência, devido às suas funções cognitivas inferiores? Ou é spanking a única causa da diferença de QI?
Por que estamos palmada? 13 de 20
De acordo com o Freedomain Rádio, o argumento de que os pais usam palmada em um ambiente calmo, controlado e forma amorosa é em grande parte Bolonha - pelo menos quando se olha para a maioria dos casos palmada. Normalmente, um pai vai espancar quando estão com raiva, irritado, cansado ou estressado - como quando uma criança está em perigo ou quando snaps paciência fusíveis de uma mãe.
Em uma pesquisa publicada no
Pediatrics
, 50% dos entrevistados admitiram que espancado porque "perdeu."
Apanhando com objetos 14 de 20
A pesquisa em
Pediatrics
provou que "palmada" tem um muito amplo espectro. E, aparentemente, uma quantidade chocante da palmada leva punição corporal acima de um entalhe usando algo diferente de uma mão aberta. De acordo com um
American Journal of Preventive Medicine
estudo de 2008, utilizando um objeto durante palmada aumenta o risco de abuso de crianças por quase 9 vezes.
Stefan Molyneux (de Freedomain Radio) também aponta que, "Quando a punição falhar, os pais tendem a aumentar a intensidade de seu uso ao invés de estratégias de mudança." Isto, naturalmente, coloca as crianças em maior risco de abuso de crianças, especialmente porque as crianças ficam maiores.
Conseqüências a longo prazo 15 de 20
Considerando que muitos pais usam meios mais intensos de espancar além uma mão aberta nas nádegas diapered, isto deve ser dito: Pesquisadores no Canadá descobriram que até 7 por cento das doenças mentais (depressão, ansiedade, distúrbios, transtornos do humor, fobias sociais, etc. pânico) foram associados com a punição corporal física durante a infância , incluindo espancamento, empurrando e agarrando.
(Deve-se notar que os investigadores encontraram uma associação, não uma causalidade direta. E embora controlado por fatores sócio-demográficos, estas conclusões são baseadas em pais que utilizam regularmente o castigo físico como uma ferramenta de disciplina - não um toque raro na parte inferior de uma criança - ainda não se envolver em abuso mais grave física, abuso sexual, ou formas de negligência)
Outro estudo -. este feito pelo Laboratório de Pesquisa Murray Straus Família na Universidade de New Hampshire - descobriu que o castigo corporal pode levar a problemas sexuais mais tarde na vida
Spanking: a gateway para abuso.? 16 de 20
O castigo corporal (de novo - este termo inclui mais do que apenas um golpe ocasional) é também um indicador de inadimplência adulto, violência e abuso infantil.
Como Stefan Molyneux explica, "Isso não significa que todo mundo que está espancado passa a ser um abusador de crianças, mas isso não significa que quase todos que é um abusador de crianças foi espancado . "
long-Term Benefícios 17 de 20
Muitos pesquisadores estão de acordo sobre este ponto: Spanking pode corrigir o problema no momento imediato, mas normalmente não tem a longo prazo benefícios. (. Além ensinando que bater é uma forma aceitável de se expressar e comportamento correto)
Fonte:
Michael J. MacKenzie via The New York Times
Moms Sinta culpado 18 de 20
Um estudo citado no
Castigo Corporal e seus efeitos sobre cognitivas das crianças e Desenvolvimento social
constatou que mais de metade das mães disse que a palmada era a coisa errada a se têm feito em pelo menos metade dos as vezes eles espancado seus filhos.
E não é "culpa" muitas vezes um indicador de que algo que você pensar ou sentir é instintivamente errado?
Quando fizer a parada palmada? 19 de 20
Em que idade o "palmada" cruzar a linha de disciplina para abuso? Porque com a idade de 11, 18% das crianças ainda estão sendo atingidos um ou mais vezes por semana. E esse número é ainda maior para meninos, que estão predispostos a mais palmada do que as raparigas.
O que podemos fazer em vez disso? 20 de 20
Se palmada não possui benefícios de longo prazo para superam os riscos altamente documentados, por que ainda estamos a fazê-lo a taxas tão surpreendentes? E quanto a confiar em time-outs e outros sistemas de punição que removem força física? Como tirar seus brinquedos? Seus jogos de vídeo? Seus privilégios TV?
É raro que a comunidade de pesquisa científica chega a um consenso tão clara sobre um problema (especialmente quando não há lucro a ser feito). Pesquisadores através da placa estão gritando através de seus megafones, "
Parar a surra !,
" e ainda a maioria vasta de pais não escutam. Por quê?
Você ainda palmada? Vê métodos alternativos de sucesso? Compartilhe abaixo.
Então, o que aconteceria se todos nós parou de espancar nossos filhos? Será que a próxima geração
realmente
ser mais caótica e indisciplinada? Ou talvez seja menos propenso a explosões de agressividade e altercações físicas? Quando existem, os métodos de disciplina não violentas alternativas para tentar, qual é o mal em ensinar amor sobre a raiva?