C'è una cosa come spanking "intelligente"?
L'ultima ricerca in utilizzando le punizioni corporali sui bambini
ho coperto tutti gli aspetti del dibattito spanking - legali, etici e pratici. Ma una idea non ho mai comprato per un minuto è che sculacciata è uno "strumento", disciplina un ragionato, misurato modo di insegnare ai bambini una lezione quando niente altro lo farà. Ora uno studio dimostra che ho ragione.
I ricercatori della Southern Methodist University, a Dallas, registrate interazioni madre-bambino in età prescolare (un solo padre in questo studio) nelle loro case. Lo scopo era quello di studiare urla dei genitori, ma i ricercatori è diventato più interessato alle schiaffi e bastonate hanno sentito sulle registrazioni. Circa un terzo dei genitori analizzati finora (scricchiolio dei dati è ancora in corso) ha colpito, schiaffeggiato o sculacciato i loro figli nel corso delle sei serate. Nella maggior parte dei casi, è stato solo una volta, anche se una famiglia ha telefonato 11 diversi incidenti.
Che i genitori sono stati catturati colpire i bambini non è sorprendente. Sappiamo già che molti adulti credere alla sculacciare occasionale, schiaffo o swat ha il suo posto nella disciplina del bambino. Ci sono anche alcuni genitori che non credono in essa, ma ancora hanno colpito i loro figli il tempo dispari. Cosa c'è di interessante su questo studio è che far luce sulla verità disordinato di come e perché i genitori SWAT loro figli
Per prima cosa, i misbehaviours erano quasi tutti piccoli:. Bambini che combattono, gioco dirompente e la disobbedienza minore. Un bambino girò la pagina in un libro illustrato prima che il genitore aveva finito di leggerlo; un altro non ha pulito la sua stanza. Nemmeno apologeti sculacciata di spicco come James Dobson, fondatore dell'organizzazione cristiana senza scopo di lucro Focus on the Family, o Robert Larzelere di Oklahoma State University sarebbero condonare pagine che girano come un uso appropriato di spanking disciplinare prematura. E la maggior parte del colpire era impulsivo - arrabbiato, la risposta unmeditated di un genitore frustrato all'azione incriminata del bambino, al contrario di tutto ciò che potrebbe essere interpretato come un tentativo di insegnare al bambino qualcosa
Questo per quanto riguarda il concetto. che sculacciata è un metodo di guida dei genitori. Oh, non ne dubito siamo riusciti a trovare casi di calma questo mi fa male più di quanto ti fa male sculacciate se abbiamo cercato abbastanza duro. Ma, in sostanza, le persone colpite bambini per le stesse ragioni che urlare contro di loro - sono sconvolti e non possono venire con niente altro da fare nel periodo immediatamente successivo di azione o le parole del bambino
Questo studio. non finirà tutto dibattito sulla sculacciata. C'è ancora la questione di se o non far cadere la sezione 43 del codice penale del Canada, che consente di "ragionevole" colpire dei bambini (dai due ai 12) per scopi correttivi, criminalizzare centinaia di buoni genitori che hanno perso i loro temperamenti a volte, come alcuni hanno suggerito. (Non lo farà.) E suppongo che alcune persone continueranno a discutere o meno punizioni corporali provoca danni a lungo termine. Ma anche se qualcuno potrebbe dimostrare che la SWAT dispari è innocuo, perché qualcuno dovrebbe voler colpire i bambini se non hanno dovuto? Le migliaia di moralmente sane, capaci e impressionanti giovani unspanked intorno in questi giorni sono tutte le prove ho bisogno che non si dispone di sculacciare i bambini a raccogliere 'em destra.
Ma il mito che sculacciare è una disciplina metodo è stato arrestato. Così mi risparmiare più parlare di spanking "intelligente". E 'smarts tutto bene. Ma la maggior parte del tempo in cui i genitori lo fanno, non sono particolarmente intelligente. Lo sappiamo perché i ricercatori catturati su nastro.