liberali progetta di fare
sculacciata illegale
Si presenta come "legge sculacciata" del Canada può essere destinato per i libri di storia.
Sembra che il Canada di "legge sculacciata" può essere destinato per i libri di storia
.
I liberali hanno deciso di cercare di togliere la parte controversa 43 del codice penale, che permette ai genitori e insegnanti a un uso ragionevole della forza fisica per disciplinare i bambini.
La raccomandazione che la sezione essere revocata fa parte del Commissione verità e riconciliazione della relazione del Canada, che è stato presentato la scorsa settimana. La Commissione ha sentito migliaia di storie di abusi e di abbandono nel sistema scolastico residenziali del Canada, che abitualmente si nativi bambini canadesi e Inuit lontano dalle loro famiglie e li ha costretti a vivere in condizioni terribili e umilianti. "La punizione corporale è una reliquia di un passato screditato e non ha posto nelle scuole canadesi o case", ha osservato la relazione della Commissione.
La raccomandazione di sbarazzarsi di sezione 43 del codice penale è il numero sei in un elenco di 94, ognuno dei quali il governo liberale ha detto che passerà. (Per rimuovere la sezione dal codice penale, un disegno di legge dovrà essere presentata e poi approvata dal Parlamento.)
Più di 40 paesi hanno già vietato la punizione fisica di bambini. Nel 2012, il
Canadian Medical Association Journal
chiamato a fare sculacciata un reato penale, dicendo che era un male per la salute dei bambini. L'editore ha scritto, "E 'tempo per il Canada per rimuovere questa scusa anacronistica per genitori poveri dal libro statuto."
Personalmente, io sono al 100 per cento per la rimozione di questo scudo per i genitori e gli insegnanti. Non credo che danneggiare fisicamente i nostri ragazzi è OK a qualsiasi livello, e la ricerca è d'accordo con me. Studi hanno dimostrato che sculacciare colpisce i bambini in modo negativo: E non li rende più responsabili, ma può portare a problemi di salute mentale lungo la strada
Non mi importa se si fosse perso e ". si è rivelato soddisfacente. "colpire qualcuno che ami è controintuitivo per essere un buon modello di ruolo e di buona disciplina. Ma io sono sempre sorpreso dalla quantità di polemiche questo tema porta in primo piano e quante persone sono fan di colpire i loro figli. In un recente Global News sondaggio online sulla spinta di un gruppo di pressione per criminalizzare spanking, 41 per cento delle persone ha votato contro rendendo sculacciata illegale.
Nel 2004, la Corte Suprema ha stabilito che ragionevole forza contro un bambino è stato ammesso il più a lungo non è stato utilizzato contro un minore di due e finché un genitore non ha utilizzato un oggetto fisico, come ad esempio l'asta biblically appoggiato o una cinghia. Rimozione sezione 43 del codice penale prende un ulteriore passo avanti, in modo da un genitore o un insegnante non possono contare sulla difesa della forza ragionevole quando si tratta di bambini che disciplinano
.
La Federazione canadese degli insegnanti si oppone anche la rimozione di questa protezione dal codice penale, dicendo che gli insegnanti a volte hanno bisogno di usare la forza fisica per mantenere altri bambini di sicurezza Citano rottura fino combatte come un esempio. Non vorrei rimuovere uno strumento dalla cassetta degli attrezzi di un insegnante, quando si tratta di bambini difficili, ma rompere una lotta è molto diverso da punire fisicamente un bambino e ho fiducia che il pubblico e le corti sanno che pure.
Questa modifica al codice penale non può venire abbastanza presto. E, come le altre raccomandazioni contenute nella relazione della Commissione, che abroga la sezione 43 farà il nostro Paese una migliore, luogo più forte per portare i nostri figli
sta urlando a bambini come male come sculacciata >.? 6 disciplina fallback, e come a fissarli >!