Domanda
-------------------------
Risposta a
Domanda -
Ed, la ringrazio molto per le vostre risposte. Correggetemi se sbaglio, ma le risposte sembra implicare che, fino a quando la palla è a venire verso il lato del campo, si può parlare /urlare al vostro partner più o meno tutto quello che vuoi. Che cosa ha spinto la mia domanda iniziale era Commento USTA 26.1. poiché non chiarisce che l'esempio di un "atto deliberato" che ostacola (un giocatore consigliare il suo partner con una voce così forte ...), si applica solo quando la palla sta andando via da loro
. - ------------------------
risposta a
domanda -
Caro Ed, vorrei chiarire una delle risposte precedenti sul tema della ostacolo quando raddoppia partner comunicano.
1) lo fa fare la differenza se la conversazione si verifica mentre la palla sta andando verso gli avversari? laterali o venire verso i "partner parlanti"? Ho pensato che il secondo è sempre consentito, mentre il primo è vietato ...
2) Se il livello del parlare importa a tutti? Ho sentito pro urlando ad alta voce l'un l'altro le cose come "rimbalzare" o "mio"? Se è così, è consentito solo se le frasi sono solite espressioni da tennis?
3) Che importa se gli avversari hanno avuto la possibilità di rispondere indietro le "partner parlanti" rispondere colpo?
Il Codice sembra implicare che ostacolo può essere sostenuto solo se si ha la possibilità di continuare a giocare, ma non se il tuo avversario colpisce un vincitore.
Grazie. Saluti,
Patrick
Risposta -
Caro Patrick,
1) Corretto. Non parlare dopo aver colpito la palla. Pagina 2) Tenere presente che, ancora una volta, queste parole gli uni agli altri sono in corso mentre la palla sta arrivando verso di loro. Così, come potrebbe l'altro credito lato ostacolo?
3) Io non sono sicuro di seguire il vostro deriva su questo. Vorrei cercare di spiegare. Si può sempre scrivermi per chiarimenti. Se i tuoi avversari urlano "rimbalzare", come è venuta verso di loro, ma poi all'ultimo secondo, decide di colpire, per esempio, una raffica a distanza ravvicinata, ciò che è la base per il vostro reclamo ostacolo? Hanno urlato, hanno colpito, sono tranquillo (anche se è per una frazione di secondo), e ora le palle venire proprio a voi a 100 mph. Ma non stanno parlando a voi o si distrae dopo che sono stati colpire la palla. Nessun ostacolo. Si prega di e-mail su quest'ultima domanda se questo non è quello che stavi cercando.
L'ostacolo più comune a livello di club e di campionato è qualcuno vomitare un pallonetto debole e come l'avversario si appresta a schiacciare nel prossimo contea, il giocatore urla al suo Panter, "tornare, tornare indietro!" Ma anche qui, questo è così comune più, non sono sicuro che potrebbe essere richiesto un ostacolo.
Infine, se si sostiene che si erano ostacolate, è necessario interrompere immediatamente il giocatore per rendere la vostra richiesta valida. Ostacolo è un problema con un sacco di sfumature. Un particolare livello ITF di istruzione occupa un'intera giornata sul tema
Buona fortuna
Ed
risposta -..
Patrick,
L'intento del commento USTA si citano è quello di indicare molte cose possono essere considerati ostacolo deliberato e si tradurrebbe in perdita di punto, al contrario di non intenzionale (cappello cadere) e la riproduzione di un punto. Nel tuo scenario urla, credo che potrebbe essere considerato ostacolo anche se la la palla era in movimento nella direzione "giusta", ma dovrebbe essere un esempio estremo. Molti di questi problemi devono essere giudicati sul posto. È per questo che alcuni di noi funzionari sono criticati per le decisioni in aree "grigie" delle regole. Pensare in questo modo: sarebbe una persona imparziale guardare la partita considerare un atto un ostacolo? È l'avversario deliberatamente cercando di confondere o confondere o distrarre il suo avversario? Se sì, probabilmente avete motivo di impedimento. Lasciate che vi faccia un esempio da un ITA raddoppia partita: Come sapete, socio del server può stare ovunque che vuole (proprio come USTA). In questa partita, lui è in piedi di fronte - voglio dire proprio di fronte - del server. Ora, non c'è una regola che dice che lui (lei) non può stare lì. Ma è ovvio (a uno dei funzionari nazionali ITA commissione per il regolamento e me) che l'intento di questa posizione è quello di ottenere un vantaggio rispetto all'avversario. Quindi, questo sarebbe considerato un ostacolo o forse anche comportamento antisportivo. Se giocavi gente come questa, sarebbe non prendere in considerazione la loro condotta hindrace intenzionale?
Ancora non è sicuro se questo quello che stai dopo. Se si vuole citare alcuni esempi specifici, posso dirvi come la USTA (e un po 'ITF) e ITA li hanno interpretato. Lieti di aiutarvi. Basta email me di nuovo.
Ed
Ed, grazie ancora. Questo è esattamente la risposta che cercavo. Per puro caso l'esempio che hai dato nella tua prima risposta ha descritto la situazione esatta che ha spinto la mia domanda. Il mio avversario ha suggerito che la mia urlando "rimbalzare" ostacolato la sua capacità di rispondere al mio partner volley. Si fermò di chiedere un let, ma di certo mi ha messo in una posizione scomoda
Dal momento che sto scrivendo, ho un altro dubbio che non ero in grado di chiarire la lettura né le regole né il Codice:.
Quando servire, si può colpire la palla dall'altra parte del segno centrale, a patto di non commettere piede guasto con i piedi? Questo è possibile la vostra non serve essere in realtà andando in una direzione diagonale ... Capisci cosa voglio dire? Ricordo che un arbitro speciale doveva essere messo in atto in tribuna dietro Gasquet (credo) in una partita ha giocato a Barcellona per guardare per un illecito che i soliti arbitri /guardalinee non sono stati in grado di giudicare. Avrebbe potuto essere che ha fatto un passo sulla continuazione "immaginario" del segno centrale però ... Non ci sono dettagli nel rapporto che ho letto.
Saluti,
Patrick
risposta
Patrick,
ho dovuto pensare a questo un dato che non era venuto alla mia attenzione, né stato discusso nei nostri diversi clincs di certificazione. In primo luogo, ho pensato che non; poi mi sono invertiti. Ho deciso di verificarlo con il presidente nazionale dei funzionari nelle USTA, Bill Barber.
Quello che descrive è nel rispetto delle regole, purché non c'è fallo di piede.
Ed