Domanda
DOMANDA: Stavamo giocando una partita di doppio. Il mio compagno si stava preparando a colpire una palla da metà campo. Solo un milisecond prima che ha colpito la palla uno dei nostri avversari hanno chiamato un let perché una palla dalla corte vicina laminati in tutta la nostra zona di difesa. Abbiamo sostenuto la chiamata Let non era valido perché 1) è stato chiamato troppo tardi, il mio compagno stava colpendo la palla. In realtà, lei ha colpito un vincitore; e 2) la palla non stava rotolando nella corte. Si rotolò in tutta la nostra corte di nuovo, almeno 3 piedi dietro la linea di base. Ovviamente, né io o il mio partner visto la palla come si era dietro di noi. E 'chiaro che non è stato un impedimento per e, ovviamente, non è stato un impedimento per i nostri avversari dall'altra parte della rete
RISPOSTA: Julie,
Molte cose, Julie: Chiunque può chiamare un let;. non importa che voi o il vostro partner non ha visto la palla dietro di voi. È un dato di fatto, è irrilevante. Due, si disse let è stato chiamato poco prima che il vostro partner ha colpito e poi come il vostro partner stava colpendo il presunto vincitore. Non importa - un let è valida in queste circostanze. Inoltre, un vincitore non è un vincitore fino al punto è finita. Ricordate, ostacolo può colpire qualsiasi dei quattro giocatori fino a quando un giocatore non sta creando il proprio ostacolo (non si può chiamare un let su te stesso se, per esempio, il cappello cade durante il punto, ma il tuo avversario può .)
Infine, ricordate: Diciamo che il gioco aveva continuato (nessuno ha chiamato un let) e poi il vincitore vostro colpo compagno risulta non essere un vincitore a tutti. I vostri avversari restituiscono il colpo e si corre indietro e ora viaggio su una palla seduto sul tuo linea di base. È che non vale la pena chiamare un let? Per evitare questa possibilità? I funzionari sbagliano sempre sul lato della cautela.
Ora ad essere onesti, se i tuoi avversari davvero pensato il vostro partner ha avuto un facile mettere via vincitore, poi fuori di sportività, avrebbero dovuto aspettare una frazione di secondo per vedere se il punto era finita . Ma non sono obbligati a farlo e così molti cosiddetti vincitori fine di non essere così.
Per concludere, a meno che non ho assistito io stesso, avrei consentire la chiamata let e ripetere il punto. Spero che questo
. aiuta
Ed
---------- ---------- SEGUITO
DOMANDA: Grazie per la rapida risposta, anche se non mi piace la tua risposta! Credo che si doveva essere lì. Il mio compagno stava per colpire un vincitore, non c'è dubbio su di esso e il nostro avversario (un dolore reale in generale) lo sapeva. C'è un recinto che corre dietro la corte, io stimo circa sei piedi dietro la linea di base. La palla stava rotolando più vicino alla recinzione che alla corte, e per il momento abbiamo girato intorno, la palla era nemmeno sul nostro campo, ha mantenuto rotolare dietro la corte successivo. Anche se il mio partner mancato il colpo e abbiamo dovuto inseguire un pallonetto, non ci sarebbe stata una palla lì più a lungo. Credo che la domanda è: nessuno può chiamare un let per qualsiasi motivo? Abbiamo sostenuto una chiamata in ritardo e un non-chiamata, ma forse non ci sono regole dure e veloci da seguire in questo caso. Se è successo di nuovo, direi, ma credo che non ho motivi per vincere un argomento?
Risposta
Julie,
capisco la tua frustrazione (e sapevo che non sarebbe la cura per la mia risposta). "Consente" può essere difficile. Un alto funzionario una volta mi ha detto che in una particolare certificazione ITF che due o tre giorni di istruzione sono stati coinvolti in ostacolo (alcuni dei quali sono "lascia") problemi.
Il punto è necessario ricordare è, "sono stati gli avversari colpiti per la palla? " Questo è soggettivo, e, ancora una volta, la loro chiamata. Se mi fosse e c'era più di una frazione di secondo coinvolta, avrei chiamato anche un let. Ogni volta che una palla entra nella corte - Indifferente dove - ogni giocatore può chiamare un let. Gli spettatori o allenatori non possono. Non si sa dove la palla può essere liquidata. E 'facile intuire secondo dopo il fatto.
D'altra parte, ho annullato una manciata di lascia quando officiante negli ultimi dieci anni. Io in realtà chiamato una perdita di punti (ostacolo) su di me di recente, quando ho smesso di giocare con un let perché una palla stava dirigendo verso il nostro tribunale. Il problema è - non si è mai reso alla nostra corte, e io ero prematuro nella chiamata e non sarebbe dovuto fermare il gioco. Ma gli avversari certamente avevano il diritto, con la sola eccezione che ho fatto circa sportività in precedenza.
Infine, ci sono motivi legittimi e illegali per le chiamate permette (il mio esempio). Vale la pena certamente di conoscere le regole. Ma poi si dispone di un altro problema: a meno che non si sta portando le regole ( "Amico a Corte") con te, come hai intenzione di convincere il tuo avversario in una partita unofficiated?
Suona come i tuoi avversari non stavano dando eventuali interruzioni, sempre in base ai tempi del "vincitore" in questione. Ma, ad essere onesti, penso che hanno fatto la scelta giusta.
Spero che questo aiuti.
Ed
P.S. Questo non vuol dire se fossi stato presiedo il tuo partner o in qualità di funzionario roving, avrei annullato let. In questo caso, avresti vinto il punto.