Domanda
Hi. Abbiamo avuto un gioco di doppi in corso e il mio compagno ha colpito la palla vicino alla rete. L'altro lato ha detto che ha colpito la palla dalla loro parte della rete. Il mio compagno ha detto che era la sua la sua decisione di fare una tale chiamata e non l'altro lato. L'altro lato ha detto Regola 5. applica "Player effettua chiamate sul lato propria della rete. Un giocatore chiama tutti i colpi di atterraggio
su, o volto a lato il giocatore 抯 della rete." Il mio compagno ha detto (regola 20) "Un giocatore deve prontamente acknowledge
se:??
Una palla tocca il giocatore;
il giocatore tocca la rete;
?
il giocatore tocca corte del giocatore avversario 抯 抯;
il giocatore colpisce una palla che attraversa la rete;? "
ci può aiutare a decidere quale regola si applica in questo caso
Grazie.
Howard
risposta
Howard,
voi e il vostro partner sono corrette e citare la norma applicabile . L'applicazione è chiara e indiscutibile. È (la tua squadra), in questo caso, a determinare se si attraversato l'aereo ( "invasione") della rete, non è il tuo avversario ... stesso come un tocco, ecc Queste sono le chiamate.
È può vedere il motivo per cui questo potrebbe essere una fonte di polemiche in quanto a volte l'avversario ha in realtà una visione migliore della presunta invasione. Ma è ancora la chiamata
Questo è uno arbitri sedia vantaggio (e roving arbitri quando stazionano al posto netto) hanno:.. Che stanno guardando in basso il piano della rete e fare quella chiamata abbastanza facilmente
Buona fortuna,
Ed
PS Sto assumendo gli avversari sanno che il vostro partner di follow-thru può passare il piano della rete fintanto che il contatto è fatto su un fianco e la rete non viene toccato mentre la palla è ancora in gioco.