Domanda
ho guardato oltre le regole in questo sito relative a trasmettere il progresso, e anche se ho l'jist, io continuo a pensare che ci può essere un apparente "paradosso", per mancanza di una migliore termine, io non capiscono fino in fondo.
dal gioco Vanderbilt /esercito l'anno scorso, c'è ancora un particolare gioco di essere contestata dai fan. Questo sito dice che il progresso in avanti è determinato esclusivamente da ciò che la palla sta facendo, vale a dire se è stato fermato il progresso o no, il corpo non è del giocatore. Su questo gioco, il QB esercito è stato apparentemente chinarsi-up alla linea di porta, non andare avanti, per il periodo cospicuo di tempo, ma non grapsed dai difensori Vanderbilt sembrava, solo tipo di esecuzione lateralmente dietro il suo guardalinee offensivo, così il suo progresso in avanti , in particolare appartenenti al progresso in avanti della palla è stato definitivamente fermato, anche se gli arbitri gli ha permesso di "stare lì e spingere," per mancanza di un termine migliore di nuovo, fino a quando ha finalmente trovato un viale e schizzata nella zona di conclusione.
Così il paradosso di essere che il pallone sia completamente fermo per un periodo notevole, vs hi, ancora in movimento un lato all'altro come non ancora essere afferrato dai difensori, apparentemente non in ogni caso. Era che il gioco dovrebbe essere soffiato morto, o avrebbe dovuto essere assegnato i scorce?
Serbatoi per il vostro tempo.
Risposta
Caro Brad,
la regola per il "progresso in avanti" si applica solo quando il portatore di palla è nella presa del difensore, non è più in grado di andare avanti e mettere in pericolo o è di lesioni. Nella maggior parte dei casi i funzionari appena lasciato poi giocare a meno che la parte pericolo diventa un problema.
Se hai più domande si prega di lasciarmi, il tuo amico, Louis