Domanda
che parte sarebbe u insegnare linea d'hop? E 'prendere la palla sulla parte esterna e gamba posteriore inizia a cantare immediatamente hop o è prendere due gradini rispetto al corvo hop?
Risposta
Onestamente e personalmente, non ho mai creduto in usando un salto corvo. Non tutti gli allenatori concordano, perché il luppolo corvo, se eseguito correttamente, i risultati in un tiro molto forte e carina ... ma, a quale costo orario? Quanto è più il outfielder ritenendo che palla a prendere il suo hop-step, passo corvo, prima che egli ha anche rilasciato la palla? Quindi, sì, la tecnica corvo hop in grado di creare un grande tiro. Ma, a mio parere, l'outfielder è in possesso di palla più del necessario nel processo. Quanto segue è solo la mia teoria come un esterno - non è quello che la maggior parte degli allenatori sarebbero d'accordo con. La maggior parte degli allenatori insegnano un libro di testo crow hop, raccogliendo la palla con il piede opposto a quello che passo per lanciare con. Sta a voi, ma qui è la teoria in cui credo:
Io non voglio entrare in troppi matematica qui, ma pensiamo a qualcosa: un esterno raccoglie una palla e colpire come luppolo lungo l'erba nel profondo il divario. Ha bisogno di ottenere la palla a casa base, che è di 330 piedi di distanza. Questo è un sedicesimo di un miglio. Se getta il pallone 60 miglia all'ora (un miglio al minuto, o 88 ft. Al secondo) dovrebbe, in teoria, arriva al piatto in un sedicesimo di un minuto o 3,75 secondi. Ora che è più veloce rispetto alla maggior parte leghisti principali può essere eseguito da una base all'altra.
Naturalmente, questo è capire che il tiro viene rilasciato immediatamente, il che non è possibile. Tuttavia, più veloce, meglio è. Diciamo che il outfielder appena prende la palla fuori l'erba con il suo barehand, gira, e mandrini all'uomo cutoff. Anche con una scarsa aderenza, scarsa piede, e nessun corvo-hop, dovrebbe essere in grado di sbarazzarsi di esso in circa mezzo secondo (o .5 secondi.) Personalmente, preferirei fare che più veloce tiro con l'uomo cutoff , poi, il mio lavoro è fatto. Esso non può essere bella come il corvo-hop, ma il mio lavoro è fatto, e l'uomo di taglio può o sparare un proiettile alla piastra per me, o lui può buttare a un'altra base con le unghie e qualcun altro. Quindi, se si ruota e sbarazzarsi di esso, si perde .5 secondi, poi si perde forse un altro .25 secondi quando l'uomo di taglio gira con il tiro. Il vantaggio, però, è che si arriva a prendere una decisione, in più, si può fare un forte, più veloce, più breve tiro in ogni caso di quanto si possa da 330 piedi là fuori vicino alle recinzioni. Dal outfielder toccare la palla, al cutoff, alla piastra = 4,25 secondi in tutto.
D'altra parte, con un corvo-hop, l'outfielder ha già dichiarato la palla per forse 1,5 secondi, mentre lui si alza in piedi di altezza, semitoni e luppolo. Ora, se si può lanciare la palla 90 miglia all'ora tiro (132 piedi al secondo) fino a casa base (330 piedi,) quindi sarebbe nell'aria soli 2,5 secondi, quindi la sua tecnica crow-hop sarebbe battere il 60 MPH del lanciatore immediato rilascio di 0,25 secondi
Ma ecco la domanda:. è crow-hop rotazione 30 mph più veloce di quanto il tuo braccio fretta-up di lancio? Perché il mio pensiero è questo: se il braccio è così forte che si può buttare 90 MPH con un corvo-hop, poi ho il sospetto che si potrebbe anche buttare la palla subito per l'uomo di taglio a 75 o 80 MPH con la prima, in fretta -up-and-get-it-to-the-cutoff tecnica.
può anche essere importante considerare il braccio dell'uomo di taglio.
anche in questo caso, il get-it-to-the -cutoff-as-fast-as-possibile era il mio modo di suonare il campo esterno. Tutti i giocatori giovani dovrebbero ascoltare i loro allenatori e decidere quale tecnica funzionerà fuori meglio per loro. Il corvo-hop è ampiamente accettato, ma la maggior parte degli allenatori sono anche impressionato dalla croccante getta l'uomo cutoff, non importa come si arriva lì.
Buona fortuna.