Domanda
ho bisogno di una certa comprensione! Ho gestito un numero di squadre che vanno dalla t-palla allenatore pece 8 anni di età. Nel nostro campionato, 6 anni di età giocano t-ball, mentre 7 anni di età giocano passo macchina. Che cosa sei pensieri su se pavese dovrebbe essere consentito per i bambini di 7 anni? Se è così, come si fa Suggeriamo trattare l'abuso sociale (cioè avere i peggiori bambini colpendo bunt sempre)?
Risposta
Bryan,
Grazie per la tua domanda e spero di poter aiutare.
Il mio pensiero su pavese è che troppi bambini non sanno come farlo. Ho un team selezionato itinerante 14U. Abbiamo avuto 2 posti da riempire per la caduta e aveva un provino aperto. Non posso dirvi quante, abbastanza buoni giocatori di baseball, ho avuto a che provino che non poteva o non sapeva nemmeno come tentativo di bunt. Così è mia opinione che ogni giocatore di baseball dal momento in cui iniziano a colpire una palla lanciata imparare a bunt e bunt correttamente. Ho visto molti un gioco ha vinto, da poco campionato per selezionare al liceo, su un bunt correttamente stabilito.
Detto affronterò la seconda domanda. Per quanto riguarda la manipolazione (avendo i peggiori bambini colpendo bunt sempre). E 'mia opinione che i giochi sono per ciò che funziona. Quello che voglio dire è ciò che è meglio per la squadra e il giocatore. Se si dispone di un ragazzo che non può colpire una palla e ha una storia di oscillazione e dispersi, ma può bunt e mettere la palla in gioco, allora avete lo bunt. Questo è quello che è successo a fare. Non avrei mai messo un giocatore in a passo se non ci riesce campo. Bisogna andare con quello che fornirà il successo per il giocatore, e la squadra. Nel mio coaching, sottolineiamo squadra nel corso individuale. Potrei avere il mio pulizia hitter giaceva un sac bunt verso il basso per spostare un corridore in terza con nessun out. Il mio cleanup hitter è ovatta oltre .500 in questo momento, ma spostando il corridore in terza quando abbiamo bisogno di una corsa è più importante per la squadra. Insegnare ai bambini questo è molto importante.
Torna al giocatore. Se l'allenatore sa che il giocatore non sta per colpire la palla, (sono stato in quella situazione), ma lui e il giocatore hanno fiducia nella loro capacità pavese, poi li hanno bunt. Il giocatore avrà più fiducia e sentire che lui ha aiutato la squadra più che se si colpisce di nuovo.
Solo per citare, quando ho allenato in campo tecnico, abbiamo avuto una regola non pavese così non ho avuto a che fare con questo. Ma ho avuto ragazzi che non erano buoni battitori. La mia raccomandazione: lavorare sul loro di colpire di più nella pratica. Quando ho avuto i bambini che non hanno potuto colpire, avrei lavorato personalmente con loro in più (ed esigere che i loro genitori hanno lavorato con loro al di fuori della pratica) sul loro colpire. I bambini cattivi otterrebbero la pratica battuta in più, non il bene ragazzi. I cattivi hanno bisogno di più.
Allo stesso modo, se un bambino non poteva lanciare o fermo a quell'età, ha ottenuto più di lancio e la cattura e gli ho dato i compiti. La pratica è dove a migliorare le competenze, non i giochi. Se i bambini o genitori non vogliono mettere nel tempo in più al di fuori della pratica, allora verrà mostrato. Dovete insegnare la meccanica di destra però. Se un bambino ha una cattiva rotazione, colpire 200 palle un giorno non sarà di aiuto.
Mio figlio, che è di 13 a giocare 14, colpisce circa 200 palle un tee di battuta al giorno. Colpisce pitching almeno 3 volte a settimana e ci buttiamo almeno 5 volte alla settimana. Egli ama il baseball, ed è la sua cosa. Lui ha talento, ma la sua pratica lo distingue dagli altri bambini.
Se i genitori vogliono che i loro figli per ottenere una migliore, poi 30 minuti la sera farà una grande differenza. I lavori per coordinazione occhio mano e una vera e propria altalena. Poi, quando l'allenatore vede li ha colpiti, in pratica, che si chiuderà dare quel segno bunt nel gioco.
God Bless,
Mike Boss