Domanda
Qual è la sentenza sul essere stato colpito da una palla battuta durante l'esecuzione di una base? Il motivo che mi chiedo è per una situazione specifica. 1 ° e 2 °, a meno di due out e un grounder di routine al interbase. Potrebbe il corridore in seconda intenzionalmente essere colpito dalla palla, sacrificando così se stesso come un out al fine di garantire che il doppio gioco non è acceso? La mia comprensione è che una volta che la palla colpisce il corridore, il gioco è morto e il corridore è fuori, ma che può essere ff. C'è una regola contro di essa?
Risposta
Bryne,
Ecco la clausola di regola (nella sezione 7.09 del Regolamento):
(g) Se, nel giudizio dell'arbitro, un corridore di base volontariamente e deliberatamente interferisce con una palla battuta o di un difensore nell'atto di mettere in campo una palla battuta con l'evidente intento di spezzare un doppio gioco, la palla è morta. L'arbitro deve chiamare il corridore fuori per interferenza e anche chiamare il corridore battitore a causa dell'azione del suo compagno di squadra. In nessun caso possono essere eseguiti basi o funzionamenti notati a causa di tale azione da parte di un corridore.
Quindi, se l'arbitro crede interferito proposito, si può chiamare sia il corridore e la pastella fuori.
Spero che questo aiuti!
Brian