Domanda
si sono probabilmente consapevoli della controversia che circonda il recente passeggiata intenzionale che ha portato fino a pipistrello la (apparentemente) il giocatore più debole che ha anche capitato di essere (o è stato di recente) lotta contro il cancro. Il genitore è stato sconvolto dal fatto che l'allenatore avversario era intenzionale stato fuori per "ottenere" suo figlio. La passeggiata intenzionale è una strategia di Big League valida, e se è consentito in Little League, allora perché la polemica? Se è illegale in Little League, poi l'allenatore errante merita di essere castigato (come sta accadendo ora!) Se non è fuori legge, perché se il bambino che è più debole trattate carte speciali, per così dire? Egli è competitivo, per sua stessa ammissione. Lascialo competere. Ho avuto il cancro; Ho avuto un bambino che non era un gran che nello sport. Entrambi ci abhored essere dato "rompe" speciali che ritiene che non siamo riusciti a farlo da soli. Forse non poteva, ma viene dato un trattamento speciale ha preso automaticamente questa possibilità di distanza da noi. Se il piccolo pastella con il cancro si era intensificato e ha colpito la corsa gioco vincente (e succede!) Ci sarebbe questo clamore di aver percorso il battitore precedente? Penso di no. C'è una domanda qui? Sì. ? E 'la camminata intenzionale consentito o no) Grazie per avermi permesso di sfogo ..
Sharon
Risposta
Sharon -
E' una grande questione (e Sì, lo faccio vedere un paio di domande in là!) ... quindi cercherò di dare il più possibile da una ricchezza di esperienza. Prima di tutto, la maggior parte piccole leghe consentono passeggiate intenzionali. Tecnicamente, quindi, l'allenatore avversario non ha freni le regole. Il problema è il ragionamento per la passeggiata, e chi, quando e perché. Stop e prendere una buona occhiata a questo. Il isnt polemica circa una sentenza, si tratta di etica ogni piccola allenatore campionato segue quando partecipano.
Ora, prima ancora di iniziare, una cosa che gli adulti cresciuti sembrano dimenticare è il motivo per piccoli leghisti giocano in primo luogo. Per la maggior parte, la perdente vincente e dovrebbe essere un secondo distante al concorso e divertirsi; imparare il gioco. Si suppone di essere quasi tutti di essere permesso di giocare, senza favortism, e nessun giocatore individuando per ragioni negative. Tienilo a mente. Piccoli leghisti possono essere colpiti da un passo così .. E 'ok se l'altra squadra avrebbe intenzionalmente colpito il giocatore prima che il malato di cancro, che non sia intenzionalmente camminato lui? E 'tecnicamente ammessi ..
In modo da avere un bambino con il cancro, fino a venire in un ordine di battuta. E 'l'ultimo inning del campionato. La pastella prima di lui è il miglior battitore della squadra. Quindi lui cammina intenzionalmente per arrivare a un figlio portatore di handicap (la mia comprensione è che questo bambino ha avuto un cancro che ha causato problemi fisici, quindi è stata una mossa ovvia da parte pullman) Non era fatto solo di camminare il miglior battitore. Se il 2 ° peggior battitore sul sicuro che sia dello stato della squadra accanto, che l'allenatore lo avrebbe camminato troppo. Vedere dove sto andando?
Quello è il problema qui. Non era l'allenatore fare una mossa strategica per aggirare un grande giocatore .. E 'stato un allenatore di manipolare la situazione e le regole per arrivare al peggior giocatore, che aveva un handicap non meno. Cant confrontare con le major, perché i grandi leghisti avrebbero mai avere questa situazione. Essi sono tutti pagati per giocare, e ci non è così grande di un divario tra di passare a una squadra. Questo a mio parere è dove la tua domanda /commenti ottenere un po 'vago e poco realistico.
Ora sono d'accordo con te, tutti i bambini che vogliono giocare dovrebbe avere la possibilità, e si rompe speciali potrebbero ottenere vecchio per qualcuno in quelle scarpe. Ma ancora una volta, questo non è le major ... Volutamente l'impostazione dei inning in modo da avere un vantaggio di fronte a un giocatore portatori di handicap? Fate un passo ulteriore. Diciamo che ha avuto un bambino che ha avuto un certo tipo (di qualsiasi tipo) di handicap. Ti apprezzare se la squadra avversaria, ogni settimana, si avvicinò i giocatori di fronte a lui in modo che potessero affrontare? Sì, avrebbe ottenuto i suoi colpi, ma come degradante per il vostro bambino? E soprattutto se si pretende molto vedere molti risultati positivi. Ancora più in profondità, cosa succede se il vostro bambino è stato il miglior giocatore che continuava ad camminava in modo da poter arrivare al battitore dietro di lui ?? Che ne pensi? È che giusto per il buon giocatore? Doesnt che merita il suo tiro di giocare, proprio come il malato di cancro?
Ovviamente, se lo avesse fatto ottenere il colpo, fantastico. Ma penso che l'intero controversey iniziato perché è stato fatto ovvio lui non hanno un grande colpo ad ottenere quel colpo. Quindi era anche che l'allenatore avversario percorso il miglior battitore perché era il migliore, non importa chi era accanto .. Lo ha fatto perché sapeva che il prossimo non era battitore in grado di fare davvero molto per tutto l'anno a causa della sua malattia. Sarebbe pensi che sarebbe OK se un po squadra di serie A ha avuto un giocatore cieco, e gli allenatori volutamente cercato di guardarlo in faccia quando possibile dai giocatori a piedi che potevano vedere?
E 'una cosa difficile da affrontare. L'inizio della sua domanda afferma qualcosa che è la radice di tutta la questione (che tra l'altro, è una cosa comune in questi giorni in modo che nessuno avrebbe biasimo). Ma non dovrebbe mai, in nessun senso, per qualsiasi motivo, essere un po 'di confronto tra il baseball campionato e leghe principali. Oltre a loro due a giocare a baseball, vi costerà una cosa che quei due hanno in comune. Fino a quando questi giovani vengono pagati per giocare, l'etica deve rimanere completey diverso. E dove sarebbe smettere se questa situazione era ok? pendenza molto scivoloso qui.
Grazie per la scrittura di Sharon. La sua una cosa valida per parlare in questo giorno di età.
Coach Perl