Domanda
Si tratta di una situazione di gioco che ha avuto luogo questa sera nella partita di mio figlio.
1 su corridore il 3, battitore di bunt, collettore i campi palla, controlla il corridore di nuovo al 3 ° e getta al 1 ° per il aparent fuori. Arbitro lo chiama fuori quindi sicuro, perché il primo baseman bobbled la palla. Il corridore lascia la sua base ed era sulla via del ritorno al dougout (che attraversa il campo interno) quando relizes l'arbitro lo aveva chiamato al sicuro. Il primo baseman aveva ancora la palla e si avvicinò a etichettare lo fuori allo stesso tempo il corridore il 3 è andato a casa e ha segnato. Quale dovrebbe essere la sentenza essere stato? ....... L'arbitro chiamato di nuovo fuori la pastella e ha lasciato il punteggio corsa. Sento che il battitore avrebbe dovuto essere chiamato fuori per abbandonare la sua base e il corridore che ha segnato avrebbe dovuto essere rimandato al 3 ..... Abbiamo a che fare con la fascia di età di 9 e 10 anni in cui non vi è alcun ritardo ruba ( il corridore aveva inizialmente tornato di nuovo al 3 ° dopo il bunt) e nessun furto di casa. L'arbitro davvero non aveva idea di come avrebbe dovuto essere chiamato e francamente non degli allenatori coinvolti ha fatto neanche. Ogni luce è possibile condividere con me su questo aiuterà.
Saluti,
Mike Johnston
risposta
Ovviamente, questa situazione è stata causata da un arbitro , probabilmente molto giovane, molto di nuovo da officiante, o entrambi, correndo per effettuare una chiamata su un gioco vicino trascurando di vedere l'intero gioco. Questo accade a tutti una volta o due provenienti attraverso i ranghi, quindi cercate di non essere troppo duro con lui. Per quanto riguarda la chiamata, dovremo affrontare che cosa fare con il corridore in terza prima. La cosa principale da tenere presente è che l'abbandono di base non caso devono una palla morta. Pertanto, fino a quando la palla torna al lanciatore, se abbandono è chiamato o no, il corridore dovrebbe oppurtunity avanzare a suo rischio, significa che finché il corridore lasciato terza volta prima del lanciatore ottenuto alla superficie pitching, la sua corsa conterebbe se ha fatto in modo sicuro. Per quanto riguarda il motivo per cui la pastella sarebbe fuori, la regola dell'abbandono afferma: Ogni corridore, dopo aver raggiunto la prima base, che lascia la linea di base in direzione del dugout o il suo posizione difensiva credere che non ci sia più il gioco deve essere dichiarato se i giudici umpire i atto del corridore da considerare abbandonare i suoi sforzi per eseguire le basi. La chiave è la parte "se i giudici arbitro". Se il corridore venuto dalla base verso il dugout solo un paio di passi, poi si rese conto che cosa stava succedendo, la maggior parte degli arbitri non avrebbero ritengono che l'abbandono, soprattutto se fosse colpa loro il ragazzo era confuso per cominciare. D'altra parte, se il ragazzo va 7 o 8 passi verso la panchina, si dovrebbe ritenere che l'abbandono e lo chiamano fuori per esso. Spero che questo risponde alla tua domanda. Sentiti libero di lasciare un feedback :)