Domanda
In un torneo BPA questo fine settimana c'era una di quelle circostanze strane che avevano tutti, compresi gli arbitri a parlare. Runner il 2 cercando di rubare 3 °, il catcher rende il tiro verso il basso per terzo e le fasi pastella nel percorso della palla, mentre ancora nella casella pastelle. La palla viene deviata fuori del casco battitori e va oltre la recinzione in tribuna.
Il L'arbitro non ha chiamato alcuna interferenza sul battitore o palla morta, ma invece ha dato la casa corridore come un rovesciamento fuori gioco.
Era questo corretto chiamata?
Risposta
Questa è una situazione piuttosto difficile. Il fattore determinante in questa chiamata è intenzioni del battitore. Il battitore ha tutto il diritto di essere nel box di battuta a meno che la palla rotola in esso pure. Il fatto che la pastella spostato nel percorso del tiro renderebbe solo interferenze se lo ha fatto intenzionalmente.
Sembra che l'arbitro ha fatto la scelta giusta assumendo il battitore non ha cercato di bloccare il tiro.