Domanda
Grazie per aver accettato la mia domanda. Il mio 12 y.o. figlio suona nei maggiori LL. Ultima notti gioco era una mascella caduta esperienza. Nella parte superiore del primo inning la squadra avversaria ha segnato con 5 passeggiate e 5 corse fuori del nostro lanciatore rookie. Credo che a quel punto il nostro allenatore appena rinunciato e ha continuato a giocare a ragazzi che hanno voluto lanciare, ma non hanno giocato più di un inning o due questa stagione intera. Nella parte superiore del solo 3 ° inning ha giocato 4 lanciatori ed è durato più di un'ora, con 26 corse /passeggiate contro di noi. Un paio di questi ragazzi stiamo presa solo quando hanno iniziato a piangere dalla frustrazione. La squadra avversaria stava usando una mazza di legno. Ogni battitore usato questo pipistrello specifica. Il pipistrello semplicemente non sembrava genitori di destra e alcuni di noi siamo perplessi che l'arbitro non controllano né il nostro allenatore dice nulla. In cima alla 4a del "bat" è stato portato di nuovo. Ho finalmente andato a l'arbitro e gli ho chiesto di controllare il pipistrello. Si scopre che era un grande barile mazza da 2 9/16 "Diam. I nostri regolamenti sono 2 1/4". L'Ump ha detto il ragazzo di afferrare la sua mazza regolare e il gioco prosegue. La mia domanda è, non dovrebbero questi 26 piste essere revocati? Il nostro allenatore ha avuto alcuna risposta e rise fuori. La maggior parte o nostri figli siamo in lacrime per questo gioco. Il danno finale è stato 2-33.
Grazie per la vostra risposta.
Risposta
Reagan,
La pena per l'utilizzo di un pipistrello che non soddisfa le specifiche è quello di rimuovere dal gioco.
ad esempio, Ralph viene a pipistrello con una mazza, che è lungo 34 pollici (sempre cercando per quel piccolo bordo). Si colpisce un home run di profondo centro campo; comunicazioni umpire che il pipistrello è lungo 34 pollici. In questo caso, il funzionamento della sede attuale, e il pipistrello illegale è gettato fuori. L'arbitro dovrebbe fare una nota mentale che Ralph 抯 pipistrello deve essere controllato prima della sua immissione scatola la pastella 抯 per il suo prossimo alla battuta.
Nella vostra situazione, il pipistrello viene rimosso, e il gioco continua.
succede anche nelle leghe principali. E 'successo in un gioco tra i Kansas City Royals e New York Yankees il 24 lug 1983
Giocando allo Yankee Stadium di New York, i Royals sono stati strascicando 4-3 con due out nella parte superiore del nono e UL Washington il prima base. Nel cerchio sul ponte, George Brett è stato sentito osservando ad un compagno di squadra, "Guarda questo bambino fly" mentre scuoteva la sua mazza. Poi è venuto alla piastra e collegata via Yankee mitigatore Rich "Goose" Gossage per un home run due-run e un vantaggio di 5-4. Come Brett attraversato il piatto, New York responsabile Billy Martin avvicinato casa base arbitro Tim McClelland e ha chiesto che pipistrello di Brett essere esaminato. All'inizio della stagione, Martin e gli altri membri del Yankees avevano notato la quantità di catrame di pino utilizzato da Brett, ma Martin aveva scelto di non dire nulla fino a quando la home run.
Con Brett guardare dalla panchina, McClelland e il resto dell'equipaggio umpiring ispezionato il pipistrello. Misurare la mazza contro la larghezza del piatto di casa (che è di 17 pollici), hanno determinato che la quantità di catrame di pino sul manico del pipistrello superiore a quello consentito dalla regola 1.10 (b) della regola libro Major League di baseball, che diceva che "un bat non può essere coperto da tale sostanza più di 18 pollici dalla punta del manico. "
McClelland ha segnalato che home run di Brett è stato annullato e il game over. Un Brett infuriato preso d'assalto fuori dal dugout per affrontare McClelland, e doveva essere fisicamente trattenuto dai suoi compagni di squadra. Nonostante le proteste furiose di Brett e Kansas City direttore Dick Howser, dirigente di McClelland si trovava. I Royals hanno protestato il gioco e la loro protesta è stata confermata dal presidente della lega americana di Lee MacPhail. MacPhail ha stabilito che il pipistrello non è stato "modificato per migliorare il fattore di distanza", e che le regole previste solo per la rimozione del pipistrello dal gioco, non chiamare il battitore fuori
[Pine Tar incidente, http.: //en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pine_Tar_Incident&oldid=214588318 (ultima visita maggio. 30, 2008).]
spero che questo ha risposto alla tua domanda, se avete più, si prega di non esitate a chiedere.
-Martin Hoover