Domanda
Runner il 2 due out. Battitore è eliminato in un primo, terzo eliminato. Runnner il 2 trotta attraverso la piastra come appelli pullman offensivi per UMP base per ottenere aiuto sostenendo primo uomo di base era fuori la borsa. Chiede e la piastra UMP inverte il corridore chiamata in un primo momento la società è al sicuro in più ha permesso al corridore dalla terza alla segnare.
Sono in piedi un'azienda che gioca non poteva essere presentato ricorso in quanto si tratta di una chiamata in giudizio sin dall'inizio. Se mi sbaglio qui poi cosa succede a corridore di punteggio dalla terza perché una volta che l'arbitro risultino compromessi il gioco, i giocatori difensivi avrebbero potuto importare di meno quello che stava facendo con tre uscite in.
Risposta
OK, ho intenzione di essere in disaccordo completamente w /voi su questo. Tutti i buoni arbitri desiderano ottenere la chiamata giusta. Andiamo a vicenda molte volte e questo non è diverso. Proprio come un'altalena di controllo, sì che è una chiamata in giudizio anche. Vogliamo ottenere il miglior angolo sui giochi e qualche volta ci sono solo bloccato o rettilinea. È per questo che chiediamo ai nostri partner.
Per quanto riguarda il corridore, segna. Hai detto che stava attraversando casa base, quindi penso che segna in entrambi i casi non importa quale sia la chiamata. L'arbitro non può compromettere il gioco in alcun modo e non vi è alcun segno di protesta ...
Grazie per la tua domanda. Hanno un grande giorno ...
Andy
Solo per curiosità, eri tu l'allenatore? Un papà? O uno spettatore?