Domanda
In fondo all'ottavo inning di (3/31/14) la partita di ieri tra i cardinali ei rossi, i Reds avevano corridori in prima e seconda con uno fuori. Ryan Ludwick ha colpito un grounder al secondo che è apparso su misura per un doppio gioco 4-6-3. La seconda base e shortstop eseguito correttamente il loro ruolo, registrando il fuori al secondo e gettando a prima. primo baseman dei cardinali, Matt Adams, tuttavia, cadere la palla, permettendo di raggiungere Ludwick e la l'inning per continuare con i corridori agli angoli e due fuori. Adams è stato addebitato un errore sul gioco.
Mentre Adams chiaramente fatto un miscue sul gioco, non capisco la riscossione di un errore. Questo mi sembra di cadere sotto il dominio "non si può assumere un doppio gioco". Un fuori stato registrato sul gioco, e nessuno ha una base supplementare per effetto della goccia. Può spiegare questa decisione di punteggio?
Risposta
Matty,
Questo è trattata nelle regole ufficiali ed è stato segnato in modo corretto. Ecco la clausola (10.12 (d), 3):
Il Il marcatore ufficiale non deve pagare un errore contro ogni difensore che fa un tiro pazzo nel tentativo di completare un doppio gioco o triple play, a meno che tale tiro pazzo permette a qualsiasi corridore di avanzare oltre la base come corridore avrebbe raggiunto avuto il tiro non fosse stato selvaggio. Tuttavia, quando un difensore manicotti una palla lanciata che, se tenuto, avrebbe completato
un doppio gioco o triple play, il segnapunti ufficiale devono addebitare un errore al difensore che lascia cadere la palla e il credito un assist al difensore che ha fatto il tiro.
Spero che questo aiuti!
Brian