pesare i pro ei contro: la vaccinazione dei bambini
Come molte vaccinazioni durante l'infanzia può essere traumatizzante, ma è possibile che le vaccinazioni hanno effetti collaterali dannosi che potrebbero danneggiare la salute di un bambino e la qualità della vita? Quando si tratta di salute e la sicurezza di una persona cara, soprattutto un bambino, è controverso se le vaccinazioni un bambino riceve ha abbastanza benefici a superare il rischio di alcuni effetti collaterali negativi. Questo è un pensiero spaventoso e snervante; è per questo che questa controversia deve essere affrontato con risposte supportate da ricerche e fatti per scoprire ciò che l'opzione migliore è in realtà per i genitori ei loro figli. Mentre c'è una grande maggioranza dei genitori negli Stati membri che scelgono di avere i loro bambini vaccinati, altri ritardano o rifiutano le vaccinazioni raccomandate generale per motivi di sicurezza (Glanz 1). Questa "titubanza vaccino", o l'apprensione circa la decisione di vaccinare se stessi o ai figli, può essere dovuto a molti fattori, tra cui il rischio di effetti collaterali, convinzioni personali, e le influenze dei media, anche sociali (Kumar 1). Alcune fonti concordano sul fatto che i vaccini sono sicuri e un avanzamento fondamentale nel campo della medicina, mentre altri ritengono che il rischio di effetti collaterali è troppo alto. Ci sono molti punti di vista differenti per quanto riguarda il tema dei bambini vaccinazione, e questo è il motivo per cui sono stati condotti studi, accompagnato da altre ricerche, al fine di trovare la migliore risposta per assicurarsi che i bambini a restare sano e sicuro. Anche se è comprensibile il motivo per cui i genitori sono così protettivo e preoccupati per la salute dei loro figli, hanno bisogno di riconoscere che i vaccini sono il modo migliore per i loro figli per stare al sicuro perché i benefici dei vaccini superano di gran lunga i rischi.
Perché c'è una controversia su genitori che hanno i loro bambini vaccinati, e perché c'è una tale confusione? Il campo medico è in continuo progresso e la creazione di nuovi vaccini, e ogni volta che viene segnalato un effetto collaterale estremamente raro, viene trasmesso e genitori vedere questo e per scontato che i vaccini non sono sicuri. Per coloro che si trovano sul lato della controversia che credono che i rischi di bambini vaccinazione superano i benefici, questo documento sarà descrivere ciò esitazione vaccino è e le cause di esso, chiarire idee sbagliate comuni sui vaccini e affrontare le possibili conseguenze di non vaccinare il proprio bambini.
Molte fonti affrontano il tema del vaccino contro l'esitazione come ciò che significa e le cause di esso. Secondo Opel, il vaccino esitazione tra i genitori è una delle situazioni più frustranti un pediatra deve affrontare (Opel 526). In realtà, la maggior parte dei pediatri anche rispondono ai genitori che rifiutano di vaccinare i loro figli, rifiutando di cura per i loro figli del tutto, e può anche contattare i servizi di protezione del bambino a causa del rifiuto del genitore (Opel 526). In un articolo che dispone di un colloquio con, Surgeon General Vivek Murthy, egli afferma che il messaggio più importante che può dare ai genitori è quello con tutti i mezzi ottenere i loro bambini vaccinati (Bernstein 1). Mentre lo fa riconoscere il fatto che le apprensioni genitori hanno staminali da solo voler proteggere i propri figli, afferma senza mezzi termini che la scienza dietro le vaccinazioni è stato testato e dimostrato sicuro (Bernstein 1). Con tutti i nuovi progressi della medicina, i vaccini hanno il potenziale per prevenire malattie mortali ora più che mai; tuttavia, che il successo dipende direttamente l'accettazione dei genitori (salmone 391).
Ci sono molte cause di vaccino esitazione, come le norme sociali e valori, i media, il vaccino percezione della sicurezza e della conoscenza, reddito, esperienze passate, e molti altri (Kumar 3). Con tutti questi possibili fattori che contribuiscono, lo rende un po 'più comprensibile il motivo per cui la gente si sviluppano vaccino titubanza. Ad esempio, anche alcune fotografie, come uno di una bambola con un gran numero di siringhe bloccato in esso per descrivere quanti colpi un bambino riceve prima che siano due anni, possono oscillare un genitore a diventare vaccino-esitanti (Vanderhoff). Relativamente ai mezzi di comunicazione, Guidry è d'accordo con Kumar e dice che la piattaforma di social media, Pinterest, dispone di informazioni sulle vaccinazioni, la maggior parte delle quali relative alla vista di persuasione anti-vaccinazione (Guidry 5051). In materia di reddito e di istruzione, Bakalar discute un sondaggio fatto in California, che ha concluso le persone con redditi più elevati e l'istruzione hanno maggiori probabilità di esentare i propri figli da vaccinazioni (Bakalar 1). Eva Dubé, uno degli un articolo del
Vaccino
rivista gli autori, concorda che i fattori sociali svolgono un ruolo nel processo decisionale di vaccinare i loro figli, ma aggiunge anche che altri fattori, come emozionale, spirituale , culturale e politica hanno un'influenza così (Dubé 4191). In altre parole, ci sono fattori interni che giocano un ruolo nella scelta di una persona così, non solo influenze esterne. Professor Elizabeth Miller, un epidemiologo consulente, descrive come la maggior parte delle preoccupazioni circa gli effetti collaterali dei vaccini nascono come risultato di un'associazione fatta tra la somministrazione di un vaccino e lo sviluppo di una malattia rara che ha una causa sconosciuta (Miller 2). Ad esempio, un bambino che già aveva l'autismo, ma forse i sintomi non erano ancora così evidente, vaccinazioni sarebbe una causa che un genitore potrebbe colpa per la malattia. All'altra estremità dello spettro, Miller afferma anche che è legittimo avere problemi di sicurezza a causa del fatto che le vaccinazioni differiscono da altre forme di medicina in che bambini sani stanno ricevendo colpi per prevenire le malattie che non comportano una minaccia più (Miller 2). Infine, è fondamentale che gli operatori sanitari parlare con i genitori e le famiglie circa gli orari vaccino quindi non c'è confusione o apprensioni; purtroppo, è stato osservato che non è raro che alcuni professionisti per affrontare problemi discute il programma vaccinale raccomandato e altri progressi in questo campo (Kumar 3).
Vaccine esitazione potrebbe essere un mindset positivo o negativo hanno secondo numerose fonti. Tuttavia, le persone che hanno forti opinioni su questa controversia, non a caso, sono i medici e gli operatori sanitari. Medici e ricercatori a capire le preoccupazioni che i genitori hanno, è per questo che tale test rigorosi e cronica dei vaccini sono condotte per vedere se c'è qualche possibilità di breve termine o effetti collaterali a lungo termine (Glanz 6). Tuttavia, nel complesso sembra che tutti gli operatori sanitari sono giunti a un consenso che la decisione più sicuro e più sano è per i genitori a vaccinare i loro bambini. Un articolo descrive un caso etico di un bambino di sei mesi, i cui genitori si rifiutano le vaccinazioni; diversi medici rispondono a questo spiegando cosa avrebbero fatto in quella determinata situazione. Drs. Saad B. Omer e Walter A. Orenstein fare una dichiarazione semplice da dire che i vaccini sono una delle misure preventive più efficaci per la salute infantile, e "ha un chiaro beneficio per proteggere questo bambino [nello studio] a causa di malattie prevenibili con il vaccino, anche dopo la contabilizzazione di potenziali eventi avversi associati ad ogni vaccino "(Opel 528). Dr. Monica Richter dalla Clinica Valle dei bambini a Renton, Washington discute il suo approccio ai genitori vaccino-esitanti che comprende dicendo che è in ultima analisi, la decisione dei genitori, ma lei è lì per istruiti e fare raccomandazioni (Opel 529). E aggiunge, inoltre, che chiede ai genitori se sono aperti a discutere la loro decisione, e se no, suggerisce che visitano siti web affidabili, quali centri per il controllo e la prevenzione delle malattie al fine di ottenere maggiori informazioni (Opel 529). In risposta alla stessa situazione, il Dr. Kristen Feemster da Ospedale pediatrico di Philadelphia a Philadelphia, Pennsylvania sostiene che un pediatra deve bilanciare tre compiti importanti, tra cui il rapporto che hanno con la famiglia del bambino, la voglia di rispettare le credenze e le preferenze dei genitori, e il desiderio di fornire la migliore assistenza possibile per il bambino, al fine di proteggere la loro salute (Opel 529). I pediatri hanno un obiettivo principale e passione e che è per assicurarsi che i pazienti che hanno ricevere le cure che li terrà la più sicura; se tutti questi medici concordano sul fatto che i vaccini sono la scelta migliore, che fa una dichiarazione forte.
Come accennato in precedenza, alcuni genitori semplicemente non hanno le informazioni necessarie al fine di prendere la decisione migliore sulle vaccinazioni per i loro figli . Questo può portare a idee sbagliate circa i vaccini, e ci sono molti di loro. Uno dei timori più comuni circa le vaccinazioni è che essi portano a effetti collaterali negativi (Tafuri 625). La causa di questa paura che i genitori hanno è che il rischio di effetti collaterali che potrebbero fare danni permanenti alla salute del bambino. Una preoccupazione ben noto e famigerato provenienti da genitori vaccino-esitanti è la paura del loro bambino sviluppare l'autismo come un risultato di essere immunizzati. Uno studio è stato pubblicato che ha detto che ci fosse un legame tra certe vaccinazioni e autismo, ma l'articolo è stato finalmente ritirato perché c'erano numerose discrepanze circa lo studio (Stein 515). Kumar aggiunge a questo dicendo che è stato scientificamente smentito che lo sviluppo di autismo è in alcun modo associato con le vaccinazioni (Kumar 5). Miller riconosce, inoltre, che sono stati condotti studi che non mostrano segni di autismo esordio dopo un presunto vaccinazione causale; tuttavia, fa notare che ci sono ancora i genitori che rifiutano di accettare il fatto che le prove (Miller 2).
Altre preoccupazioni genitori hanno provengono da casi in cui viene segnalato un numero notevole di un rarissimo e inaspettati effetti collaterali via massiccia dei media copertura. Ad esempio, durante la pandemia di influenza suina del 2009-2010, tutti gli abitanti di Svezia sono stati incoraggiati a farsi vaccinare con Pandemrix, un vaccino contro l'influenza (Lundgren 107). Tuttavia, una molto grave e imprevisto effetto collaterale, la narcolessia, effettuato su 200 bambini e giovani adulti; questo articolo suggerisce che è per motivi come questo che le persone sviluppano i timori circa le vaccinazioni (Lundgren 107). Alcune persone anche andare per quanto sostenendo che vaccinazioni infantili possono mettere i loro bambini a rischio di morte. Una fonte del
Expert Review di vaccini
rivista afferma che i movimenti anti-vaccinazione sono a causa di alcuni eventi che si sono verificati negli ultimi anni; per esempio, nel 2014, ci sono stati diversi morti registrate dopo una vaccinazione contro l'influenza (Tafuri 626). Questo, naturalmente, ha provocato il panico tra la gente e con un incremento del vaccino contro l'esitazione; tuttavia, i tre morti riportati sono stati negli adulti sopra i 65 anni che avevano patologie concomitanti, e non vi è stato determinato sia alcuna associazione tra il vaccino e la morte (Tafuri 626). La maggior parte degli effetti indesiderati che si sono verificati hanno una sorta di spiegazione e non sono solo qualcosa che è stato perso durante il test per vedere se i vaccini fossero al sicuro.
Un errore finale genitori anti-vaccinazione hanno è che ci sono modi alternativi per proteggere i loro figli proprio così come le vaccinazioni. Alcune fonti spiegano un concetto noto come l'effetto gregge, che è quando c'è una grande percentuale di persone che sono state vaccinate contro una malattia, che poi protegge le persone che non sono stati vaccinati da tale malattia (Van Vlaenderen 2). A causa di questo fenomeno, genitori credono questo è sufficiente protezione per i loro bambini quando questo non è vero. Ci sono vari stati che permettono l'opzione di opt-out per i vaccini basati su diverse ragioni; di conseguenza, le aree di bassa copertura vaccinale sembrano sovrapporsi con le epidemie locali di malattie prevenibili da vaccino (Stein 516). Questo dimostra che l'effetto gregge non è un'opzione affidabile per proteggere i bambini da malattie infettive che sono stati vaccinati sotto-. Anche se ci saranno sempre estremamente piccoli rischi quando accetta le vaccinazioni, con una corretta informazione e l'educazione, i genitori si rendono conto che vaccinare i loro figli è la scelta più sicura.
Anche se è la decisione finale dei genitori o meno di avere i loro bambini vaccinati, devono essere consapevoli delle possibili conseguenze. Molte fonti affermano che i bambini non vaccinati sono quindi ad alto rischio di contrarre malattie mortali e passandolo ad altri intorno a loro. Ad esempio, Miller spiega una situazione di un'epidemia di morbillo che è accaduto a San Diego in cui il caso iniziale, che ha causato l'epidemia era un bambino che non è stato intenzionalmente vaccinata e aveva viaggiato all'estero e di conseguenza ha contratto la malattia (Miller 2). La malattia è stata poi diffondersi ad altre persone che erano vaccinati e (Miller 3). Un'altra fonte aggiunge a questo tipo di situazione, spiegando come i leader in Nigeria avevano esortato i genitori a non avere i loro bambini immunizzati, e questi rifiuti portato a casi di polio riportati in zone dove la malattia era stato inizialmente dichiarata debellata (Stein 515). Uno studio di coorte condotto in Colorado tra il 1987 e il 1998 ha stabilito che l'esenzione personali da vaccinazioni aumentato significativamente il rischio personale e comunitaria per le malattie infettive; infatti, il rischio era più alto nei bambini in asilo nido e le scuole elementari, che hanno avuto un rischio più elevato per 16x pertosse e 62x più alto rischio per il morbillo (Stein516). Con quella follemente alto di un rischio, non è nemmeno discutibile che i rischi di vaccinazioni potrebbero superare i benefici. Con la conoscenza e la scienza del campo medico al giorno d'oggi, "il potenziale per ridurre la sofferenza, salvare vite umane, e contenere la spesa sanitaria non è mai stata così grande", per quanto riguarda le vaccinazioni (salmone 396). La maggior parte può essere d'accordo, tuttavia, che il potenziale è direttamente dipendente da genitori e le loro decisioni, quindi è fondamentale che invece di essere strettamente influenzato da fattori esterni, come ad esempio i social media, si prendono il tempo per diventare istruiti circa le conseguenze dei loro figli potrebbero devono affrontare a seguito di loro decidere contro le vaccinazioni.
Ora che titubanza vaccino, alimentato da idee sbagliate comuni circa vaccinazioni infantili, e le conseguenze di non riuscire ad avere bambini vaccinati sono state riconosciute e ricercate, medici, ricercatori e altri gli operatori sanitari sono brainstorming e mettere in atto diversi modi per aiutare ad educare il pubblico al fine di ridurre la percentuale di genitori che sono considerati il vaccino-esitanti. Inoltre, vi è un accordo tra gli esperti che vi è una crescente tendenza hesitancy vaccino, che deve essere contrastata immediatamente (Kumar 6). Quindi, come può questa popolazione di genitori è raggiungibile, e come può neogenitori essere impedito di diventare vaccino-esitanti? Una possibilità per contribuire a informare ed educare genitori sulla vaccinazione è quello di tenere interventi (Dubé 4193). Questi interventi possono essere qualcosa di semplice come un opuscolo informativo, che in realtà è una delle forme più collaudate di intervento (Dubé 4193). Nel caso della pandemia H1N1, un intervento di massa vaccinazione si è tenuto in Svezia ed è stato considerato un successo perché l'assorbimento del vaccino Pandemrix è stata del 60% (Lundgren 107). Uno studio condotto ha concluso che i messaggi di testo, l'accesso a siti web di vaccinazione-campagna, utilizzando portali Internet paziente-detenuto e promemoria computerizzati sono visti come efficace per aumentare l'assorbimento del vaccino (Dubé 4193). Un altro modo per affrontare il vaccino esitazione sarebbe quella di fare le vaccinazioni obbligatorie in tutto il mondo; tuttavia, questo avrebbe dovuto essere affrontata con la massima cura e cautela a causa del fatto che questo sarebbe stato difficile per i paesi a basso reddito (Dubé 4201). Infine, uno dei modi più semplici per prevenire e fermare il vaccino titubanza è per pediatri e operatori sanitari per discutere apertamente il soggetto e comunicare le loro conoscenze ed esperienze con la famiglia che si prende cura (Opel 530).
Per quelle persone che si trovano sul lato della controversia che credono i rischi di vaccinare i bambini superano i benefici, si spera le informazioni presentate è stato in grado di rendere la pena dare questa controversia un secondo pensiero. Dopo aver discusso quello vaccino titubanza è e le cause di esso, chiarire alcune idee sbagliate comuni sui vaccini, e affrontare le possibili conseguenze di non vaccinare i propri figli, è comprensibile il motivo per cui è così importante avere bambini vaccinati. Quasi tutti i medici sono d'accordo che ci sono sempre sarà rischi con le vaccinazioni, ma "i benefici per l'individuo e per la società superano di gran lunga gli effetti negativi" (Stein 516). Il nocciolo della questione è che quando una malattia è prevalente e mortale, i genitori vogliono vaccinare i loro figli, di conseguenza, la malattia è controllata e genitori saranno più propensi a rifiutare le vaccinazioni (Opel 530). Questo esigenze dinamiche di fine così focolai e le morti di bambini non devono essere la ragione genitori, infine, si rendono conto che le vaccinazioni sono l'unico modo per mantenere i loro figli e gli altri intorno a loro sano e sicuro.