- I bambini che spendlots di tempo davanti alla TV hanno diete povere nel complesso, un nuovo studio di studenti delle scuole U.S.middle trova.
La ricerca non dimostra che guardare la tv ha nulla a che fare withwhat i bambini mangiano, e di altri fattori - come stile genitoriale - ". SpongeBob" potrebbe essere moreimportant di tempo trascorso con "American Idol" o
Ancora, "il più TV si guarda, meno è probabile si dovesse eatfruits e verdura ogni giorno, e più è probabile che si dovesse mangiare thingslike caramelle e soda, mangiare in un ristorante fast food e persino skipbreakfast, "ha detto l'autore dello studio Leah Lipsky, uno scienziato del personale con theEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health e HumanDevelopment. Precedenti ricerche hanno collegato più guardare la TV per l'obesità nei bambini, ha detto, forse perché i bambini sono meno attivi e spuntino di più.
Ma il coautore dello studio Ronald Iannotti, anche uno scienziato del personale presso theinstitute, ha detto che la questione è complicata. In alcuni casi, per esempio, i ragazzi whoare più attivi tendono a watchmore TV.
"Ci sono alcune prove che la TV può essere il suo [proprio] riskfactor unica. Potrebbe essere perché il tasso metabolico è così bassa che è solo worsethan fare qualsiasi altra cosa", ha detto Iannotti.
Nel tentativo di capire meglio come guardare la TV influenza dieta, theresearchers esaminato i dati di un sondaggio 2009-2010 più di 12.600 USyoungsters nei gradi 5-10, appaiono media età 13. I risultati nel maggio issueof il
Archives of Pediatrics &Adolescent Medicine.
lo studio ha trovato che coloro che hanno guardato più TV erano slightlymore probabilità di mangiare caramelle e fastfood e saltare la prima colazione, anche se i ricercatori regolati theirstatistics in modo da non essere buttato fuori da fattori quali l'attività andphysical l'uso del computer.
Inoltre, le abitudini alimentari è apparso a deteriorarsi in base all'età, sesso e razza. Cattive abitudini alimentari sono più comuni tra quelli più vecchi studentsthan più giovani e più diffusa tra i ragazzi e le studentscompared neri o ispanici per le ragazze e gli studenti bianchi.
"In alcuni casi, l'effetto è molto piccolo. D'altra parte, questi effetti possono essere enorme se si pensa anche di un leggero aumento di foodintake che colpisce 200.000 sesto livellatrici,", ha detto Iannotti.
Una nota positiva è che coloro che snacked più mentre watchingTV anche mangiato più frutta (oltre a più caramelle, bibite e fast food).
Quindi, la TV in colpa? I ricercatori hanno riconosciuto che altro factorscould svolgere un ruolo, come ad esempio i genitori che permettono sia guardare la TV e poveri autori dello studio diets.The non hanno preso le regole per la casa in considerazione.
Gli autori hanno detto che la ricerca futura dovrebbe cercare di prendere in giro i contributi The Independent di pubblicità di cibo, tempo TV e TV spuntini a foodconsumption tra i bambini. Se si scopre che una causa-effectrelationship esiste, tentativi dovrebbero essere compiuti per limitare la visualizzazione o improvethe contenuto nutrizionale degli alimenti pubblicizzati in TV, hanno detto.
Frederick Zimmerman, presidente del dipartimento di servizi sanitari a theFielding School of Public Health presso la University of California, Los Angeles, ha detto che lo studio è ben condotta, ma "un po 'dietro la curva currentresearch" per quanto riguarda gli effetti della pubblicità sul comportamento alimentare andeating salute.
"Altre ricerche hanno dimostrato che l'attività fisica tende a makeus bramano quegli input che sono più sano per noi, sia nel regno della orentertainment cibo", ha detto Zimmerman. "L'attività fisica quotidiana regolare -soprattutto all'aperto - è quello che stiamo progettato per e il naturale stato andenjoyable degli esseri umani Se siamo in grado di godere di una regolare attività fisica, wecan lasciar andare un po 'l'ansia in tv e la dieta, perché saremo. naturalmente wantwhat è sano per noi. "