reddito di una famiglia può svolgere un ruolo importante nel tipo di cura un bambino con allergie alimentari riceve, un nuovo studio suggerisce
I ricercatori hanno scoperto che le famiglie più povere -. Quelli che fanno meno di $ 50.000 all'anno - speso meno sugli alimenti anallergici, medici specialisti e farmaci importanti, come salvavita iniettori epinefrina.
come risultato, "povera gente può quindi trattarsi di ulteriori reazioni allergia alimentare", ha detto il co-autore Dr Ruchi Gupta. E 'il direttore del Programma per la salute materna e infantile alla Northwestern Feinberg School of Medicine di Chicago.
Lo studio ha anche riscontrato che le famiglie a basso reddito sostenuti una media di $ 1021 in costi di emergenza e ospedalieri all'anno, rispetto ai $ 416 per quelli con redditi familiari oltre $ 100.000.
Si stima che circa l'8 per cento dei bambini americani hanno allergie alimentari, in base alle informazioni con lo studio. E circa il 40 per cento di questi bambini si ritiene di avere avuto almeno una reazione pericolosa per la vita.
Le allergie alimentari più comuni sono di arachidi, noci, uova, latte, frutti di mare, pesce diverso dai molluschi, grano e soia, Gupta ha detto.
"sappiamo che le allergie alimentari costa $ 24,8 miliardi un anno negli Stati Uniti", ha aggiunto Gupta. "Sappiamo che le allergie alimentari ha un sacco di costi aggiuntivi, tra cui le diete speciali e farmaci. Inoltre, molti genitori riferiscono bisogno di lasciare il posto di lavoro o cambiare i loro posti di lavoro di cura per il loro bambino cibo-allergiche. Quello che non sappiamo è come questo impatti basso reddito figli ei figli di minoranza. "
per il nuovo studio, i ricercatori si rivolse a un sondaggio di oltre 1.700 genitori e tutori che si prese cura di bambini con allergie alimentari. L'indagine è stata condotta nel 2011-2012.
Le famiglie povere hanno speso una media di $ 744 sul cibo anallergico all'anno rispetto ai $ 1545 dalle famiglie più ricche. C'era anche una grande differenza nel costo out-of-pocket generale connesso al allergie alimentari:. Circa 3.200 $ l'anno per le famiglie più povere e più di $ 5.000 per le famiglie più ricche
CORRELATI: come si fa Allergie alimentari influenzano la digestione?
I ricercatori hanno anche scoperto che i neri famiglie - indipendentemente dal reddito - hanno speso molto meno in spese mediche out-of-pocket e dirette rispetto alle altre famiglie. Il costo totale annuo out-of-pocket per le famiglie nere media di 395 $.
Per le famiglie bianche, che il totale era di circa $ 4200. Per le famiglie ispaniche, era quasi $ 1100 ogni anno, e per le famiglie asiatiche, le spese out-of-pocket totali annue sono stati poco più di $ 1300, l'indagine ha rivelato.
"Questo è fonte di confusione", ha detto Gupta della trovando che le famiglie nere spendono molto meno sulle allergie alimentari. Ha notato che i bambini neri hanno spesso l'asma - un'altra malattia allergie legate -. E che i loro sintomi di allergia alimentare probabilmente rappresentano vere e proprie reazioni allergiche
Ma gli autori dello studio ha detto che ci può essere un effetto protettivo in famiglie nere, come ad esempio una maggiore consapevolezza della necessità di evitare cibi allergiche. I ricercatori hanno aggiunto che ulteriori studi sono necessari per prendere in giro fuori queste differenze.
Gli autori dello studio hanno riconosciuto le limitazioni nella loro ricerca. Tra di loro, hanno detto, è il fatto che i partecipanti allo studio sono stati reclutati da organizzazioni di sostegno e di difesa, nel senso che non possono riflettere la popolazione nel suo complesso.
Dr. Jonathan Bernstein, professore di medicina presso l'Università di Cincinnati che studia le allergie, ha detto che i risultati dello studio hanno senso. I risultati riflettono le differenze tra ricchi e poveri quando si tratta di malattie croniche, come l'asma, ha detto.
Perché famiglie più povere potrebbero incorrere i più elevati costi ospedalieri, mentre la spesa il meno sulle misure preventive out-of-pocket ? "Loro o non hanno accesso all'assistenza sanitaria di specialità o non approfittare di queste risorse", ha detto Bernstein.
Gupta ha detto consapevolezza è importante. Epinefrina auto-iniettori, come EpiPen - che trattano gli attacchi allergici - di solito sono coperti da assicurazione, ha detto. "Il produttore ha anche programmi per aiutare coloro che non possono permettersi il farmaco. Tutte le famiglie potrebbero non avere familiarità con questi programmi."
In generale, ha detto, "abbiamo bisogno di politiche migliori per mantenere tutti i bambini al sicuro. Abbiamo bisogno di per assicurarsi che tutti i bambini abbiano accesso a epinefrina auto-iniettori nelle scuole e nei luoghi pubblici. Abbiamo anche bisogno di assicurarsi che i bambini hanno accesso ad alimenti sicuri a costi accessibili. ci dovrebbe essere un corridoio di cibo privo di allergeni in tutti i negozi di alimentari. inoltre bisogno di migliorare le nostre leggi in materia di etichettatura. "
lo studio è stato pubblicato online il 27 aprile e pubblicato nel numero di stampa di maggio della rivista
Pediatria
.