?
La teoria della Sindrome di Alienazione Genitoriale è stata avanzata da Richard Gardner nel 1987 attraverso il suo libro auto-pubblicato,
La Sindrome di Alienazione Genitoriale e la differenziazione tra fabbricati e autentico Child Abuse Sex
.download articolo
Parental alienazione sindrome conosciuta come PAS-è un disturbo teorica che si pone soprattutto in battaglie per la custodia, in cui uno dei genitori presumibilmente trasforma un bambino contro il genitore allontanato le accuse di abuso o negligenza. E 'descritto come avente tre componenti principali:
Programmazione. Garner sostiene che i bambini sono attivamente il lavaggio del cervello e programmati da un genitore contro l'altro, alienando il bambino da quel genitore.
false accuse. La teoria suggerisce che un genitore, in genere la madre-fa false accuse di abusi sessuali o di altro contro l'altro genitore, e utilizza questo come motivo per negare il diritto di visita e di aggravare l'alienazione. Mediante la programmazione, il bambino può anche credere alle false accuse sono vere.
Deprogramming. Gardner raccomanda di porre rimedio l'alienazione, il bambino deve essere completamente rimosso dal genitore alienante e posizionato con il presunto aggressore per "deprogrammazione". Durante il primo periodo di deprogrammazione, ogni contatto, anche via telefono, con il genitore alienante è vietato.
La teoria della PAS è estremamente controverso. casi di disturbo sono spesso citati nella critica della teoria di Gardner. Un esempio è il caso che coinvolge una bambina di quattro anni, che è tornato a casa da visita non supervisionato con il padre, e ha detto la sua mamma in dettaglio circa il suo abuso sessuale di lei. Perché la storia della bambina non è stato sempre coerente nelle sue molte interviste successive con servizi di protezione dei bambini e dei vari psicologi, la Corte ha ritenuto la madre di un genitore alienante, che aveva fatto fino all'abuso. Di conseguenza, il giudice ha dato l'affidamento al presunto aggressore e ha ordinato tutti i contatti con la madre deve fermare.
Nel corso degli anni, PAS ha ricevuto diffusa critiche da psichiatri infantili, esperti di abusi e avvocati per molte ragioni, non ultimo perché temono l'approccio non è supportata da prove, e mette i bambini vulnerabili a rischio.
polarizzati. La teoria è stata accusata di portare avanti pregiudizi inerenti contro donne e bambini. Perché le donne sono statisticamente più probabile che sia il genitore affidatario, gli uomini sono più probabilità di avere problemi con la visita. Distinguished Professor Emerita, Carol S. Bruch, presso l'Università della California, Davis, dice che gli uomini sono anche "più probabilità di avere i soldi per i servizi di esperti e 'di coaching' per i loro avvocati di prova."
non riesce a risolvere Parenting I problemi. Bruch osserva che "affermazioni di alienazione parentale rivolgono l'attenzione della corte al genitore affidatario, e significa eventuali problemi genitoriali che potrebbero esistere sono in gran parte ignorato." E aggiunge: "Invece di aiutare questi uomini imparano quello che avrebbero potuto fare per rendere le visite lavorare meglio per i loro figli, che pagano le tasse esorbitanti per ciò che non può aiutare la qualità delle loro visite e può rendere le cose molto peggiori per i loro figli".
Non riconosciuta. L'American Psychiatric Association non riconosce la teoria di Gardner come una diagnosi psichiatrica formale, e le sue proprie credenziali personali sono esagerata in letteratura. Anche il
New York Times
erroneamente citato Gardner come professore di psichiatria infantile alla Columbia University, quando in realtà non ha mai tenuto questo titolo. Invece, egli "era un professore clinico di psichiatria nella divisione di Psichiatria Infantile e dell'Adolescenza-un volontario non pagato", secondo la correzione del giornale al suo errore iniziale.
Non scientifica. I libri di Gardner erano auto-pubblicato e non sono stati oggetto di revisione tra pari. Nessuna ricerca formale è stata intrapresa-Gardner ha fatto le sue conclusioni sulla base delle sue osservazioni dei propri pazienti e gli esperti ritengono le sue valutazioni del numero di casi di abuso fabbricati, che inizialmente ha suggerito erano alte come il 90 per cento, sono esagerati e non di fatto.
Nonostante i suoi difetti, Sindrome da alienazione parentale continua ad essere sollevata come una difesa nei tribunali familiari in tutto il paese. In realtà, il
New York Times ha riferito che
Gardner testimoniato in oltre 400 casi di custodia dei figli prima di suicidarsi il 25 maggio 2003.
PAS non si limita ad americani tribunali-Bruch osserva che la teoria è diffusa in tutto il mondo attraverso corso di Perfezionamento, conferenze e padri 'siti web per i diritti e le campagne mediatiche, per la disperazione di professori di diritto di famiglia e professionisti della salute mentale.
al momento, i sostenitori della teoria stanno facendo pressione per la sua inclusione nel l'imminente DSM-5-la quinta edizione del Manuale diagnostico e statistico dei Disturbi mentali-in maggio 2013. al contrario, l'American Psychological Association ha unito le forze con la British Psychological Society, danese Psychological Association, American Counseling Association, American Psychoanalytic Association, The Consiglio del Regno Unito per Psicoterapia e una miriade di altre organizzazioni di inviare una lettera aperta al DSM-5, chiamando PAS "prive di fondamento e discutibile" e affermando che ha "virtualmente alcun fondamento nella letteratura empirica".